3G专利费会成手机制造业的梦靥吗？
近日，高通宣布其新款骁龙S4 Plus MSM8930处理器平台可以同时支持UMTS、CDMA、TD-SCDMA、LTE-TDD网络制式，从而能够服务于所有的中国运营商。这也意味着高通正式进入到TD-SCDMA市场。对于TD市场来说，高通的进入对产品类型，上游厂商的选择会更多元化，但是对手机制造商来说，高通的进入或许会带来更多的成本压力。
专利费用，高通通吃如果说以前高通还重点在CDMA市场，那么随着高通涉猎的产品范围越来越广，目前已经几乎涵盖了所有的3G标准芯片产业，这样的话，高通一贯的高专利费用也会给手机制造商带来更多的成本压力和门槛费。众所周知，高通一直在专利费用方面保持着异乎寻常的强势。在手机芯片市场，高通的市场绝对霸主地位也给其带来这种机会。虽然在智能手机快速发展之后，上游芯片出现一些竞争的变化，但是高通的优势还是有目共睹的。对于专利的收取，高通也和一般的芯片厂商不一样，因为拥有大把的专利，因此高通也有资本要挟手机制造商。
早在CDMA方面，高通的强势就可以让人窥一斑而见全豹。高通在CDMA专利上一贯是以高昂和多重的专利收费著称的。这样的结果是CDMA手机成本远远高过GSM手机，中国的CDMA手机厂商一直发展受阻，从某种程度上讲也是因为受制于专利的居高不下。有人曾经炮轰过高通“三重剥削”玄机。首先，手机生产商若想取得CDMA手机开发授权，必须缴纳知识产权转让授权费。其次，生产CDMA手机时，需要购买高通公司的芯片。与GSM芯片价格相比，这部分费用高出后者30%左右。此外，为了升级支持芯片的软件，CDMA手机生产商每一次都要支付几十万美元的授权费。
一度时间，按照高通公司的规定，全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的公司，都要交纳大约1亿元人民币的“入门费”，才能进入这一行业。这还不算完，大头还在后头：生产厂家还必须购买高通公司的芯片，并且按销售额给高通提成。在专利的利用上，高通可谓机关算尽。当然随着技术的不断进步，专利的演变，市场的发展趋势演变，高通也在调整着自己的策略。但是相关专利费的收取还是相当高的，对于手机制造商来说，占据的成本价值也是居高不下。
专利给手机厂商带来的痛
随着3G智能手机的快速发展，终端厂商无不力求差异化以满足消费者的需求。然而当手机屏愈做愈大、功能增多，直接关联到的都是手机成本的不断上升。智能手机的快速发展，已经注定将向多模多核的方向迈进，近期高通开发出MSM8930，该产品同时支持UMTS、CDMA和TD-SCDMA，因此早前引发争议的高通确定将对TD-SCDMA技术收取专利费一事又再度引起关注。众所周知，一直以来手机厂商都需要对高通缴纳整机5%的3G专利费，这对终端厂商而言不仅不合理，更是直接有损利润，会造成成本上的压力。近年来手机厂商受制的因素很多，各种费用的缴纳，以及成本的控制都成为发展的鸿沟需要去跨越，如果不能更好地控制成本，那么生存空间会越来越窄。
随着智能手机的流行，我们看到千元智能机也开始出现，因为高端市场毕竟只有少量的厂商和产品占据，对于更多的手机制造商来说，需要中低端的产品，市场也是如此。但是如果缴纳的专利费居高不下的话，对于手机制造商来说，市场前景黯淡了很多。如今，高通也推出了TD-SCDMA芯片，那么以后是不是在这个标准上的专利也需要缴纳？一旦高通收取TD-SCDMA专利费一事拍板敲定，采用高通TD-SCDMA芯片的终端厂商的3G智能机的出货量等于是透明地摊在高通面前，这对终端厂商的发展势必造成雪上加霜。本身的市场压力已经让手机制造商捉襟见肘了，昔日诺基亚对高通高昂的专利费用就颇有微词，并且是拿起过法律的武器，但是该交的费用还是没少交，可以说诺基亚、摩托罗拉等手机厂商的没落从某种程度上讲也是和其要交昂贵的专利费有关联。
近年来，高通对手机厂商收取的专利费在逐步下调，但依然很高，在手机制造商企业的成本核算依然占据着非常大的份额。如今高通进入到TD市场，对于TD手机制造商来说，虽然可以有更多的选择，但也无形中带来了专利的费用压力。事实上，近年来，中国移动为TD产业链的发展倾注了很多心血，发展也还算顺利。不过，TD手机厂商的竞争也很激烈。竞争加剧，再加上新TD芯片大量出货，让中国移动大规模缩短新机上市周期。以测试为例，中国移动今年上半年测试的平均轮次由4~5轮逐渐缩减到2~3轮，每轮测试周期从15个工作日缩短至10个工作日。这意味着大量TD手机商前期那些采用旧芯片、旧方案开发的手机，可以在很短的时间内就被新芯片、新方案的TD手机取代。只是如果高通在专利上延续其横砍一刀的话，那么对手机厂商的成本控制是极大地不利。
谁能动摇高通的奶酪？
近日有消息称，德州仪器要退出手机芯片市场。该公司将把投资重点从移动芯片转向更广泛的市场，包括为汽车生产商等工业客户供应产品，从而发展利润更丰厚、业绩更稳定的业务。美国市场研究机构Strategy Analytics的数据显示，德州仪器在智能手机芯片市场上的份额一直稳居市场前列，但如今还是玩不下去了？Strategy Analytics公布的2012年上半年全球智能手机芯片市场报告显示，高通占据了48%的营收市场份额，排名第一；德州仪器的排名由此前的前三名滑落至第五名；三星、联发科、博通则分列第二、三、四位。高通的霸主地位无人可以撼动。在未来一段时间内还是如此。德州仪器退出手机芯片市场的竞争，对高通来说又少了一个直接的竞争对手。
一直以来芯片都是一个需要高投资的领域，尤其在竞争激烈的智能手机芯片市场，技术变化很快，更需要厂商进行长期、持续的投资。目前主流智能手机芯片以单一制式为主，如WCDMA、CDMA、LTE等，但未来进入4G时代之后，手机基带芯片全模全制式可能会成为趋势。Strategy Analytics数据显示，2012年上半年全球智能手机芯片市场规模达到55亿美元，高通、三星、联发科、博通、德州仪器等5家企业垄断大部分市场，留给其他厂商的份额可能只有10%左右。
在Strategy Analytics的报告中，2012年上半年，英特尔在全球智能手机芯片出货量中仅占0.2%的份额。英特尔一直以来都在智能手机市场处于落后地位。本来英特尔在手机芯片市场一直渴望能有所作为，并且也携手联想率先推出了使用自己移动芯片的手机，但是市场反响还不是很好，未来的发展也难以看出英特尔快速崛起的苗头。当然，我们也看到由于手机芯片市场存在着很多战略发展意义，受制于人的感觉是很不好的。一些国产手机厂商也开始涉猎这个市场，比如华为，其Ascend D1搭载了自行研发的国产四核处理器。越来越多的企业加入战团，相信四核芯片竞争将愈发激烈。如果有企业能够打破高通的垄断地位，给市场更多的选择，那么手机制造商的成本核算也可以更好地控制，进来带来的更多的资金进行技术创新。对4G的发展也是大有裨益的。