硬件比拼时代终结 平板差异化扑朔迷离

硬件比拼时代终结 平板差异化扑朔迷离

       在近两年的消费类电子界，最为活跃的莫过于“核”的比拼，但从去年开始，上游芯片公司对于“核”的竞赛渐趋理性。在他们看来，“核”多不一定代表高性能，相反会带来功耗的挑战。

       2012年，业界就有很多关于2013年“核”的预测，认为2013年领先芯片厂商都会选择基于ARM Cortex-A9的四核芯片，“四大（A15）+四小（A7）的八核CPU”也会成为顶配产品的首选，但事实上，除了少数厂商外，“大小核”并未在2013年风云乍起，就连全球领先芯片公司高通也放弃了“大小核”的规划。

       原因大致归结为几点：一是八核的功耗太大，在消费者越来越关注续航问题的时候，增“核”不理智；第二，双核的处理能力已经足够使用，很多芯片公司的双核性能甚至超过了四核；第三，“大小核”的配合需要OS的支持和应用的紧密结合，而目前没有一家OS公司对八核有足够的支持。

       在前不久召开的“2013年X-pad与平板电脑专题研讨会”上，高通资深产品市场经理詹慕航在演讲中就打出了“多核不一定比双核好”的概念，另外提出移动终端的体验不只是取决于CPU和GPU，还包括各种传感器、连接性的分工合作及软件优化。他认为，对于移动终端的CPU来说，重要的是网页体验、游戏、流畅UI、功耗等。

 

                  

                                       高通资深产品市场经理詹慕航

 

       詹慕航现场演示了骁龙S4双核处理器跟某品牌四核处理器的对比，高通处理器在高清视频、游戏和功耗上面均打败了竞争对手，对其“多核不一定比双核好”的论点提供了充足的论据。据记者了解，高通处理器之所以性能强悍，因为其利用多年的技术积累，对ARM架构做了多层面的修改，让处理器在运行中更能体现“低耗、高能”的优势。

 

                   

                                     散热对比，高通双核完胜四核

   

       虽然高通不再推崇四核，但在2013年，采用ARM Cortex-A9的四核芯片依然会继续发力。国内知名平板芯片公司AMLogic就发布了其最新的四核芯片——AML8726-M8，从参数可以看出其性能超群：4核A9架构，主频最高达2.0G，28nm台积电工艺，支持DDR3和LPDDR2。更大的亮点在于配备8核GPU Mali588，其中四核实现4K2K解码，双核1080P编码电路同时集成LVDs，HDMI，杜比音效DTS等，增加安全引擎。8726-M8也被Amlogic宣称为“顶配”四核A9，除了应用在平板电脑，还可以应用在chrome book上面，将会在四月完成流片。这将给2013年做高端平板的厂商带来更多选择。

 

                  

                                      晶晨高端顶配四核A9方案发布

 

       在硬件比拼逐渐“到顶”以后，差异化又提上了日程，在“X-pad与平板电脑专题研讨会”上，江苏润和软件总经理涂庆红提出，平板还是要在软件层面实现差异化，比如“多屏互动”、智能家居、智能电网、酒店和餐饮等领域寻找商机，同时定制化平板依然有其独特性。

 

                  

                                      北京乐投科技有限公司产品总监伍宽

 

       北京乐投科技产品总监伍宽也表示，随着android平台逐渐成熟，去年软件公司取得了一点小成绩，但是今年面临不小的挑战，DDR2和Nand flash价格上涨将造成整个平板供应链波动，加上同质化竞争严重，终端厂商根本无议价能力，这给软件公司也带来了危机。

       对于如何走差异化，他认为，终端平板厂商还是需要舍得投入，在应用方面发力走出差异化体验，他拿iPad举例，苹果每年投入2000万美金做创新投入，然后卖出产品2000万台，相当于每个用户只花1美金就享用了2000万美金的科技成果，这是苹果的魅力。

       不过笔者觉得，在中国白牌市场，在资金实力有限，在产品上市周期要求越来越短的今天，模仿苹果巨额投入进行创新产品的设计，恐怕是天方夜谭。中国白牌市场要走的，仍然是“高性能、高集成、低功耗、低成本”的高性价比产品，并且要求速度快，这些产品国人不买没关系，因为有更多要求“物美价廉”的国家拍手称赞。（责编：薛金良）