避谈盈利的创始人不是好创业者

       那些口口声声说“我们只考虑用户体验不考虑盈利”的科技企业创始人往往很容易博得用户的好感，但是BusinessInsider网站日前在一篇文章中指出：逃避盈利是不成熟的表现，而科技企业在走向成熟的过程中终究要面对和解决这一问题。

　　风投机构Greylock的负责人乔什?埃尔曼（JoshElman）最近声称：初创企业只要能做出用户过亿的超棒产品，就根本不必琢磨如何盈利。

　　在科技创业领域，我们经常听到类似的话，例如“我们并不关注收入，只注重提升用户体验和扩大业务规模。”等等。初创企业谈广告、谈赚钱似乎成了俗不可耐的事情，被众多创始人和广大粉丝及用户深深鄙视。

　　但是说实话，埃尔曼可不是真心不想赚钱——风投机构真正关心的不是“用户过亿”而是最终如何利用庞大的用户规模实现盈利。

　　而对于初创企业来说，一心想要打造新酷产品而不想赚钱的观念也是不成熟的表现。

　　这两年我们的确看到了一些没赚钱或没怎么赚钱，却被高调收购或是获得巨额投资的初创企业：

　　- 照片分享应用Instagram尚未创收就被Facebook以10亿美元收购。

　　- 轻博客平台Tumblr收入不足1300万美元，但被雅虎以11亿美元收购。

　　- “阅后即焚”照片消息应用Snapchat没有创收，但估值达到了约10亿美元，最近还有传闻称其获得了1亿美元投资。

　　- 社交地图服务商Waze没有创收，但最近被谷歌以11亿美元收购。

　　但是，收购者和投资者怎么可能乐意自己的巨额资金打水漂？因此，上述公司就算再酷也终究逃不了如何盈利这一问题，而一些曾经对盈利不屑一顾的年轻创始人最终也难以免俗。

　　Tumblr创始人大卫?卡普（DavidKarp）就是个很好的例子——2010年，23岁的卡普高调宣称“我们强烈反对广告，广告让我们反胃。”；但是雅虎上个月收购Tumblr时，雅虎CEO玛丽莎?梅耶尔（MarrisaMayer）表示看中了Tumblr蕴藏的广告商机，然后卡普转天就开始大谈广告了。

　　另一个例子是Facebook创始人兼CEO马克?扎克伯格（MarkZuckerberg）。他当初向美国证券交易委员会（SEC）提交上市相关文件时曾经向股东声明“Facebook一开始没打算成立一家公司，而是以让世界更加开放和互联为社会使命……我们的服务不是为了赚钱，而我们赚钱是为了打造更好的服务。”但是扎克伯格日前也向投资者信誓旦旦地表示，他非常重视盈利并且会亲自把关广告产品。

　　事实上，Twitter、Facebook等多家曾经酷得不可一世的科技公司都在努力挖掘广告中的商机。Twitter和Facebook竞相推出新的广告相关功能，而一些证券分析师在了解到Facebook准备给Instagram加入广告之后将Facebook的评级升至“买入”。就连苹果都推出了支持广告的流媒体音乐服务iTunesRadio。

　　所以，如果大家以后再听到初创企业的创始人光谈规模、用户和酷产品而对盈利避而不谈，那只能说明这个创始人还不够成熟。