嫌贵也不得不买 各方观点解读高通垄断案
近日，中国通信工业协会旗下的手机中国联盟递交了一份高通商业模式损害中国手机产业的报告，称高通存在过度收取专利费和搭售行为，对中国手机产业造成了严重影响。据了解，高通的芯片销售采用的是专利许可模式，与一般只销售芯片的企业不同，高通在卖出芯片后，还要收取专利许可的费用。目前，国家发改委正在对其进行反垄断调查。此前，高通在韩国和欧盟也曾遭遇反垄断调查。根据我国相关法律法规，国家发改委可以按照一家公司的上年营收对其处以1%~10%的罚款。在2013财年，高通在中国市场营收达到123亿美元，也就是说，高通可能会被开出10亿美元以上的罚单。
双方声音
手机中国联盟秘书长王艳辉——
手机中国联盟一直关注高通对中国手机产业的影响，在消息出来之后，联盟用一个多月的时间走访了20多家会员企业，最终形成了这份报告。高通主要存在过度收取专利费和搭售的行为。联盟进行举报，主要是因为联盟认为，这些行为对中国手机产业造成了很严重的影响。
往坏处想，可能会发生DVD产业的结果。中国的一些公司生产一台DVD可能就挣几块钱，但是海外的专利拥有者会挣到很多美元，甚至收取更多专利费，结果就是中国的整个产业彻底沦为制造业，利润被海外的专利公司霸占了。
高通回应——
高通方面正在积极全力配合国家发改委的反垄断调查，但国家发改委要求将调查的细节保密。高通表示，为中国合作伙伴提供最先进的芯片产品，支持了中国无线产业的发展，高通公司投入数十亿美元用于研发，并以合理的使用费率授权给手机制造商。
延伸阅读
国内4G牌照刚刚发布时，高通CEO雅各布曾信心满满地表示：“随着中国LTE网络的部署，高通有机会销售更多智能手机芯片并获得更多专利授权费。预计在下一个5年中，公司年度营收和每股利润都能有两位数的增幅。”
政府反垄断能否成企业“强芯剂”
此次反垄断调查，表明我国政府有信心和能力维护市场竞争秩序。公平的市场环境是产业健康发展的先决条件。刚刚过去的2013年，我国对三星、LG、友达、奇美等6大面板企业的价格垄断行为给予处罚，有力地维护了市场秩序。“反垄断”是用法律的“有形之手”祛除垄断，让市场“无形之手”发挥应有的作用。高通在韩国和欧盟，都曾遭遇反垄断调查并受到惩罚。本次国家发改委针对美国高通公司展开的反垄断调查，通过有效手段保护市场公平竞争，必将起到提高经济运行效率、维护消费者利益和社会公共利益的作用。
此次反垄断调查，有利于为我国4G产业可持续发展创造公平的环境。2013年，在中国移动第一期TD-LTE终端采购中，高通占有80%以上的芯片市场。在中国4G牌照发放、4G市场全面启动之际，高通在芯片上过度收取专利费和搭售的行为，给终端企业竞争力的提升埋下了隐患。高通高份额的市场能力来自其对研发的大投入，更来自其从终端企业收取的高额专利费。在4G时期，LTE的专利总量远远超出3G，而且终端功能日益复杂。如果LTE众多专利的拥有者都要在4G大规模商用时将知识产权“变现”过度，对终端企业将造成巨大的成本压力。因此，对高通进行反垄断调查，有利于我国4G市场的健康、有序发展。
此次反垄断调查，有利于加快推动我国芯片国产化进程。2013年我国芯片的进口额为2100亿美元左右，再次超过石油成为第一大宗进口商品。芯片的进口依存度接近80%，高端芯片的进口率更是超过90%。芯片是信息安全的基础核心，在保障国家信息安全的新形势下，实现国产化去“IOE”势在必行。国内芯片企业应该充分利用国家出台的各项政策措施，加大资金和研发投入，保障芯片产业的安全可控。加速芯片产业的国产化已经成为整个产业的必修课。
微观点
支持——
1、中国智能手机产量也就占全球的一、两成，却占了高通收入的四、五成，明显就有收高价的垄断之嫌。而且对高通进行反垄断的又不是中国一家，欧盟、韩国都搞过。
2、近日，美国高通公司被中国国家发改委进行反垄断调查一事引发关注。高通反垄断一事再次说明，在保障国家信息安全的新形势下，芯片作为信息安全的基础核心，实现国产化“去IOE”势在必行，国家近期将出台的扶持集成电路产业的政策即着力于此。
3、央视报道高通被反垄断举报事件，说明实现国产化“去IOE”势在必行。芯片国产化将会提高我国相关产业链的企业在国际社会上的核心竞争力。
4、中国人也被逼得聪明了。其实，商业对外时就该做恶鬼，对内才要讲理性！这是美国人的一贯作风，我们也不得不这样做。
中立——
1、希望中国厂商做好自己的芯片再来执行反垄断法。那样才是我们真正硬气的时候。
2、国家干涉不见得是什么好事。打铁还要自身硬。
3、到底是反垄断还是反高利润？利润高可以说是垄断的结果，也可以说是技术超前的结果。只说人家利润高就说人家垄断吗？
4、消息称美国高通公司因垄断中国手机芯片市场被进行反垄断调查。本人认为，高通公司是靠技术垄断手机芯片市场，而不是靠政策垄断市场，你可以不用他们的芯片，人家又不是强迫卖给你。