多重因素致智能家居产业无实质性突破 下一波峰值或在2018年

　　11月2日，酷开在北京召开发布会，宣布推出定位于“艺术品”的T系列电视酷开T55。硬件配置与工业设计成为酷开T55最大卖点：触屏、亚麻画布包边、7.9mm至薄厚度、4K超高清、2.1声道音响系统，等等。在此一周前的10月27日，乐视召开更大规模的发布会，宣布推出120吋超级大电视，售价49.99万。卖点：大而贵。显然，这两场表面上不相关实际上在较劲的互联网电视发布会，都与智能应用的内容无关。

　　再往前推，9月23日，TCL集团发布系列新品;8月27日，创维发布4K OLED有机电视。走的都是硬件及显示技术诉求路线。年以来，曾经炙手可热的智能家居，声浪明显变小，甚至不少企业在这一年未发布任何一款智能化产品。就像今年的北京早早落下第一场雪，智能家居的冬天似乎也来了。

　　智能家居产业陷入停止不前局面，原因是多方面的。

　　1、技术无重大突破。产品是技术的物化，失去强大技术支撑的产品，不可能有强大创新力。目前智能化产品，最大的问题是缺乏来自智能技术层面的支撑。

　　现有的智能化产品，基本上停留在远程控制这一初级层面。一般来讲，真正的智能化产品，应该具备感应能力、自适应能力及自学习能力。以此标准衡量目前的智能化产品，显然达不到这一要求。目前的市面上的智能化产品，只能算智能化萌芽产品、初期产品。比如，给手机装一个APP，用来远程遥控空调开关机，这样的智能化没有实质意义，有多少人忘了在家关空调，到办公室用手机关机?

　　以智能冰箱为例，智能化的关键技术在于对进出冰箱的食材进行多指标识别，即识别品类又识别数量，甚至还要能识别出保鲜期的长短。通过冰箱内置摄像头方式实现的识别，技术上并不成熟。这就是为什么智能冰箱宣传得那么好，消费者实际用起来不是那么回事。

　　因此，在智能化技术无重大突破之前，智能化产品销售不可能实现大的突破。

　　2、标准迟迟未见出台。所谓智能家居，通俗地讲就是多个家用产品(不局限于家电)都能通过互联网实现联通、交互与共享，这就需要在不同品牌、不同产品之间建立一个可以共享的平台，这就是统一的国家标准。但是，止于目前，中国并未出台这样的标准，这就局限了智能化只能停留在同一品牌的产品之间(事实上，目前同一品牌的产品之间大多也未实现智能化联通)，这显然不符合消费者在多个品牌之间自由选择与使用的习惯。

　　3、消费者出现审美疲劳。目前，智能家居走得最靠前的是彩电，技术与市场都较为成熟，非智能电视已经很少。但是，彩电之外的产品如空调、冰箱、洗衣机、厨电产品、卫浴乃至家装家居、安防设备等等，智能化大都处于概念阶段，有些产品甚至智能化的概念也未引入，比如衣柜、桌椅、床铺等等。

　　这几年，企业高调宣传与智能产品不成熟之间形成巨大落差，渐渐让消费者产生失望甚至反感情绪，这实际上是厂家过度透支消费者信任的必然结果。厂家通过夸大其词的宣传与注水的数据，向消费者描绘一个灿烂无比的生活场景，消费者实际体验与厂家描述相距甚远。这种揠苗助长式营销，最终获得的是消费者失望。

　　下一个智能家居推广周期会出现在什么时候?我的预测是2018年前后。这实际上意味着，在随后的2—3年，企业关于智能家居的热情将明显降温，关于“硬件”、“制造”的话题将重新登上媒体重要版面。

　　客观地讲，中国企业尚不具备重大智能化技术突破的实力，智能化技术的希望在苹果、谷歌、三星这类世界级科技型企业身上。目前，这些企业都在全力以赴地进行技术攻关，依照既往经验，这类重大技术的突破周期一般是5至8年，这意味着智能技术的大突破，可能出现在2018年前后。

参与Qualcomm调研活动100%中大奖哦!小伙伴们快点行动吧!

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码