切割与长晶技术均已成熟 厂商或牺牲利润促2000以内手机普及蓝宝石
蓝宝石是刚玉宝石中除红色之外其他颜色的刚玉宝石的通称，与奢侈品上采用的天然蓝宝石不同，当下手机厂商争相采用的蓝宝石玻璃只是一种人工合成的蓝宝石，可以添加各种化学元素呈现不同颜色。不过数码厂商使用较多的为无色。
在某种程度上来说，蓝宝石能否得到广泛的应用，良率是关键。因为即使其他手机厂商想要使用蓝宝石屏幕，由于良率过低导致的产量有限，他们可能很难获取到足够的库存，除此，良率过低会直接推高成本。在采访中获悉，影响良率的因素主要是是制作工艺，具体表现为切割技术和长晶技术。
首先，这种人工合成的蓝宝石，对工艺的要求颇高。蓝宝石由于韧性较差，重压时质感非常脆，切割难度较大，需要被钻石或者激光机器切割成蓝宝石屏幕，从而导致蓝宝石屏幕的极高成本。
江苏华盛天龙光电设备股份有限公司市场经理高华荣
其次，对于蓝宝石玻璃的量产，长晶是关键。目前业内有泡生法、提拉法、导模法、热交换法等。据天龙光电高华荣介绍，天龙光电长晶炉采用的长晶主要方式是泡生法(KY)，同时也有采用导模法(KFG)。目前从客户群来看，市场还是主要以KY 为主，但同时也还在研发提拉法。
高华荣说：“不管是上游的长晶产能还是下游的切割工艺已经越来越成熟，天龙光电现在的泡生法也存在微提拉，国内普遍是以泡生法为主。”
目前，蓝宝石的镜片的工艺比康宁要复杂，后期的切割对良率的提升也很关键。高华荣认为：“事实上，蓝宝石的制造工艺已经较为成熟，并不存在技术难点，现在蓝宝石屏和康宁大猩猩的透光性已经非常接近了。与一年前相比，其良率、成熟度以及产能都有大幅度的改进，天龙光电的长晶生产良率达到90%。”
“目前来看，上游长晶产量是很成熟的，基本已可以满足当前下游成本所需。”高华荣表示，“我们是上游的长晶设备厂商，我们向下游客户提供的长晶产量都是很稳定的。下游客户都有向国内的终端厂商提供蓝宝石晶片，譬如已经上市的蓝宝石手机。”
而对于目前稳定出货量满足市场所需存在的挑战，高华荣认为：“前期蓝宝石晶片的储备已经够了，现在就是要看终端厂商会不会大批量的采用蓝宝石屏，如果一旦采用，这将对市场带来很大的震动。”
工艺技术上的改进将直接拉低成本。早在一年前，业内人士就称，单片Gorilla Glass面板的成本大约是3美元，而蓝宝石则在30美元左右。随着工艺的改进，当前这一成本的比例有所缩小。
刘铁山表示，目前成本略有改善，但是还没有达到与以前的面板相比时差不多的量级。2015年下半年有供应商透露他们会有一些质的提高。
对于目前蓝宝石玻璃占整机的成本比例，刘铁山称，不同的整机配置价格有所区别。比如2000元的机器，蓝宝石的成本大概占1/9。
我们不难想到，为何现在手机厂商都不推单独搭载蓝宝石屏幕的手机终端，而是以某款产品的蓝宝石版本来减少对蓝宝石屏幕的过度使用，从而避免产能危机。
“之前，蓝宝石屏幕由于制造工艺复杂，成品率低，成本几乎是玻璃的10-12倍，而近一年随着蓝宝石工艺的提升，这样的差距在逐渐缩小，但是目前也要7-8倍。” 华为张明表示。
“对于同尺寸的蓝宝石晶片成本，这就涉及到上游的长晶厂商和下游的切割工艺企业以及终端厂商，所以这就没法给出一个统一的成本价格。但不容置疑的是，蓝宝石成本价格已经下滑，康宁大猩猩与蓝宝石玻璃的成本比例已经发生了很大的变化，已经远远小于一年前同尺寸1：10的成本比例了。”高华荣称，“对于移动终端采用蓝宝石屏而言，蓝宝石的成本考量并不是最大的因素，而在于终端的制造工艺、接触、散热、透光等各方面的技术因素。”
“的确，单就目前而言，蓝宝石还不是玻璃完美的替代品。但是在近两三年的时间里，蓝宝石的成本已经出现了一个相当大幅度的下滑。同时制作工艺的更加成熟，也让蓝宝石屏幕目前在量产上达到了一定的要求，并非像传言中的‘良品率极低，很难量产’。”张明表示。
目前，市场上的蓝宝石手机华为P7、金立W808、vivo X5都是高价位，那这是否是当前蓝宝石手机市场的主流趋势呢?
刘铁山称：“高成本必然导致高价格。我们现在是在2000元以内的机器上普及蓝宝石玻璃，希望通过上量来推动供应商加速改进他们的工艺。为了用户的体验，我们宁愿牺牲自己的利润。”
据记者和华为其他员工交谈得知，华为目前的蓝宝石手机销量并不理想，价位比同类型的手机高出1000元左右。最重要的是，用户的体验感并不是很好。如用户的手机屏破碎，用户是不愿意再额外花钱去换屏的。所以，这也是部分手机厂商出于对用户场景体验的不确定性，而未用蓝宝石玻璃的原因。（责编：张哲）
本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处
参与Qualcomm调研活动100%中大奖哦!小伙伴们快点行动吧!
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
