从三安牵扯高官落马丑闻看LED行业生态

　　原甘肃省委书记王三运下马了，牵出行业龙头三安光电。其中三安光电在八年间获得政府高达33．95亿的补助、高价卖出友商产品和未通过竞标获得政府项目成为人们关注的热点，并引起种种猜测。

　　近些年，LED行业能实现如此发展，多得益于政策的大力扶持。资料显示在2012至2016年间，有47家主流LED上市企业共获得的政府补贴高达110亿，补贴过亿的企业就有18家。政府在补助企业上可谓不遗余力了，有些企业的大部分利润甚至来源于政府的补贴。其中就有被本次落马事件波及的企业三安光电。三安光电在2010，2011，2013三年间，分别获得政府的补贴金额2．53亿元、8．43亿元、4．83亿元，占了当年利润的60．47％，90．03％，59．61％。可见LED行业在政策上享受到的红利，也可见政策对LED行业的影响。

　　政策的扶持，是从大局出发的，受惠企业理所当然应该对行业有积极的影响，要带动行业前行。如果，企业符合这样的条件和要求，得到较多的补助也未尝不可，也没有失却补助本义和公平精神。三安光电不负重托，成长为行业公认的龙头，在稳定行业，发展行业上，确实也发挥了相当的作用。在去年的封装洗牌中，三安光电的存在，就对行业起到了定海神针的作用，避免了更大范围的波及。然而即便三安光电有如此功劳，即便事件还没有被定性，业已遭受各种抨击，被各式冷嘲热讽所包围。原因不外有些企业在资源上得到倾斜，而有些企业则像后娘养的孩子，青黄不接时也得不到援助，当然三安光电是前者。八年间拿到高达33．95亿元政府补助的三安光电，和比比皆是的没有拿到过补助的企业相比，两者之间的差距甚于天堑鸿沟。

　　这样的差别对待，当然不是为了扶持行业里的某一家企业，而是从大局出发的一种选择。政策补贴对行业的作用是有目共睹的，不仅促进了行业的技术发展，还培育了一批优质的有实力行业佼佼者。但是其间的差距是实实在在的，当三安光电被牵连，没有得到这样待遇的企业不免心下暗喜，纷纷开炮，以泄心中之愤愤不平。这些言论或出于某些企业的酸葡萄心理，也有一些企业认为三安光电是有违规操作的，出于对骗补行为的愤怒。骗补是行业里由来已久的毛病，一些企业打着虚幌骗取政策的补助资金，甚至以此为生。再有就是一些随大流的，人云亦云。

　　很多企业在洗牌的浪潮中折戟沉沙，而行业内的一个怪现象是，LED显示企业越洗越多。新企业很大一部分是握着订单出生的，他们有些就是为了某项目量身定做的公司，凭借这自身的关系拿得项目。关系有时候成为竞标项目最重要的筹码，甚至没有关系就拿不到项目，这种状况得不到杜绝，企业不得不在市场之外做市场。一些没有关系的企业无法插足国内市场，进而不得不开拓海外市场。

　　不仅企业，有些地方的政府为了发展当地的经济，也大力扶持当地的企业。他们不惜实行地方保护主义，甚至根据当地企业的优势来制定竞标标准，这样的竞标即使是有，也不过是流于形式。这种行为对行业而言，无疑是弊大于利的，但是谁都不愿意改变这种状态。LED显示作为工程类的产品，市场虽大却大不过众企业的嘴，面对这僧多粥少的局面，企业是无论如何都不会放弃任何一种能拿到项目的方式。对政府而言，肥水不流外人田是最好不过了。于是，一拍即合。这样的生态环境甚至影响到了行业的发展，如集中度就难以发生蜕变，仅存数家或数十家大型企业的梦想几乎不可能照进现实。

　　企业的道德也决定着行业的发展，恶性竞争是万万没有赢家的。一方面龙头企业为私利而忘大义。虽然企业追求利润是天经地义的事情，但是作为行业的龙头企业，一举一动都影响甚大，尤其是在得到政策倾斜之后，更应当负起维护市场秩序的责任。龙头企业带头违反市场的规则，违背大政方针，不仅破坏了自身的声誉，也破坏了市场的秩序。所谓上梁不正下梁歪，有能力的企业不能坚持有秩序的竞争，把行业带到健康的生态环境中去，小企业只能跟风甚至做的更加出格，以求的生存。小企业为了生存不得不做不利于行业健康发展的苟且之事，再有一些保护主义政策，使企业的主要竞争力变成了关系，而不是产品。

　　LED显示行业是一个草根行业，LED显示屏作为整个产业链的下游应用产品，并非业内高精尖技术的输送者，所以一开始并没受到资本及政府的有力关注。政府补贴极少，大部分也都是来自内地地方政府非常有限的免税补贴。在过去几年里经历了一番既是机遇也是挑战的资本浪潮，在丛林法则下行业有一段野蛮生长时期，有一段跑马圈地的时期。终于，我们已经过了这样的一个阶段，如今行业在蓬勃生长，并且蒸蒸日上。行业领域分得越来越细，市场的疆界越来越远，在市值上已经开始慢慢向贵族行业靠拢。然而，蜕变是一个艰难而漫长的过程，不仅需要龙头企业的敢为天下先，守住行业的底线，也需要所有企业培养自身的企业公德，社会素养，把行业带离在市场外做市场的怪圈。在补贴面前，鼓励企业光明正大的竞争，在市场面前，我们用产品说话，为杜绝骗补和关系户努力。