全面屏趋势下，如何看LTPS ？
（图来源自网络）
1.1 LTPS应用于全面屏比a-Si更具优势
在实现全面屏时，LTPS相比a-Si优势更明显：一是在实现窄边框上，LTPS可以做得更窄，二是在应用在6寸全面屏上，LTPS可比a-Si省电40%。
LTPS更容易实现窄边框
左右窄边框的实现：手机面板现在已经能够实现左右两边的窄边框，另外的上下两边尚未实现窄边框。主因左右边框中的驱动IC——Gate IC，即控制像素的开关，只有开关两种状态，功能比较简单，GIA技术很容易就将其集合到了TFT线路上，从而实现了窄边框。
上下窄边框的实现：但下边框中驱动IC——Source IC，即控制灰阶，有256个信号，功能比较复杂，很难集成到TFT线路上，因而需要单独的空间置放，原来是置放在玻璃上，即COG技术，在这一技术路径下，下边框是很难做到窄边框的。后来兴起的COF技术，将Source IC从玻璃移到FPC上，由于FPC可实现弯折，这样Source IC就可以弯折到背面，下边框自然就窄了。上边框其实与左右边框一致，置放的也是Gate IC，可通过GIA技术实现窄边框。单位了设计的对称性，上边框目前也做得较宽。
综上，要实现窄边框，一个是靠GIA技术，一个是靠COF技术。那么LTPS和a-Si在这两种技术的实现上，有什么差别呢?我们认为，通过GIA技术，LTPS在左右边框可实现500到600um，而a-Si只能做到700到800um;通过COF技术，LTPS在下边框可实现2mm，而a-Si只能做到2.5mm。很明显，LTPS可以实现更窄边框。
LTPS更省电
LTPS电子迁移率更高，应用于手机屏幕更加省电。屏幕越大耗电量越大，全面屏相比现有屏幕尺寸变大，考验手机的续航能力。因而应用LTPS可优化手机的续航能力，应用在6寸全面屏上，LTPS可比a-Si省电40%。
1.2 LTPS与a-Si价差已经不明显
从最新8月的价格来看，cell部分：5.5" 1920×1080 LTPS cell的价格已经低于5" 1280×720 a-Si cell的价格，而模组部分：5.5" 1920×1080 LTPS LCM的价格也仅比5" 1280×720 a-Si LCM高出3美金，价差幅度在30%左右;而2016年年初的时候，这一价差幅度在100%左右，即5.5" 1920×1080 LTPS LCM的价格是5" 1280×720 a-Si LCM的3倍。可见这一年多的时间里，随着各大厂商LTPS产能的释放、良率的提升，LTPS价格已经非常亲民，a-Si价格优势正在逐渐丧失。
我们认为a-Si价格上涨进一步削弱了其在消费电子领域的竞争力。随着三星、LG以及华映相继关闭了低世代的a-Si产线，且a-Si在专业显示领域市场拓展顺利，逐步取代黑白无缘的传统技术，挤占了消费电子用a-Si面板的供给，消费电子用a-Si面板供给紧俏，a-Si手机面板价格在去年和今年1季度持续上涨。但到2季度，由于大陆智能手机厂商库存调整的负面影响显现，影响了手机面板的需求，a-Si手机面板价格开始下修。在2017上半年的需求急冻与库存见底之后，6月开始大陆智能手机厂大举回补库存，a-Si手机面板又开始上涨。目前来看，5.5寸的LTPS LCM也仅比5寸a-Si LCM贵30%多，假设做相同5.9寸的全面屏，且a-Si价格持续上涨的话，两者的价差将更加的不明显，a-Si价格优势丧失。
1.3、Q3 a-Si 涨价，LTPS继续跌价，LTPS性价比凸显
自第3季开始，18：9产品已逐渐步入量产行列，由于终端备货积极，使得a-Si TFT LCD面板供需从宽松转趋紧张，整体价格已经开始飙涨。在18：9全屏幕手机热潮带动下，市场预期第3季a-Si手机面板价格可望上涨10~20%，利好a-Si面板厂商的盈利。而LTPS面板由于产能还在持续增加，预期第3季的LTPS面板仍会处于供过于求的局面，价格仍会下滑，但下滑幅度会缩小。随着4季度全面屏的集中拉货，LTPS行业有望实现供需平衡，这一结论我们将用下面一章来探讨。
目前LTPS与a-Si的主流出货尺寸价差仅在30%左右，3季度这一价差将进一步缩小(按照现在的市场预期，3季度价差缩小到10%-20%)，全面屏提升单位产品附加值，也留给屏幕价格上涨的弹性空间，LTPS与a-Si之间的价差不再明显，而LTPS的性能却明显好于a-Si，因此未来LTPS的性价比优势将凸显。（责编：振鹏）
本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
