先锋：迎接Blu-ray刻录时代！

先锋：迎接Blu-ray刻录时代！

热心于光存储的玩家肯定会对当前正在进行BD与HD DVD之争保持密切关注。而当把目光投向这场格式大战中的具体厂商时，可以发现推动BD与HD DVD发展的主力厂商并不多，而作为BD一方的坚定支持者，在DVD时代家喻户晓的日本先锋公司（PIONEER）就是其中之一，作为DVD-R刻录格式与世界第一台DVD刻录机的发布者，先锋公司虽然在光盘驱动器（ODD）方面的出货量并算最大，可在技术领域，谁也不能忽视它的存在。那么，对于下一代光驱产品呢？先锋公司的态度以及它未来的计划就是我们所关注的对象。

先锋公司大中华区光驱部于绪洋部长

不久前，我们编译了国外媒体对先锋美国有限公司高级副总裁Andy Parsons的访谈，其主要内容是BD在消费电子领域的应用前景与分析，但在BD刻录机方面谈得并不多。近日，先锋公司大中华区光驱部于绪洋部长接受了本站的电话专访，笔者着重就有关BD驱动器方面的话题与于绪洋先生进行了交流，以下就是专访摘要。

据我们了解，先锋先会推出BDR-101，但已经有了102规划，据说第二季度上市，那么根据BDR-101和102的关系，如果102很快就会出，101还有意义吗？另外，为什么BDR-101的价格比其他厂商同期上市的BD刻录机要高出那么多？

我们可以先说说BDR-101这个产品，其实如果细分的话，将要上市的应该是1.5代版的BDR-101，第一代的BDR-101在硬件设计在一年前就基本准备好了，而现在这个版本的BDR-101比它多的地方是AACS这一版权保护系统，目前也就在根据这一系统的制定情况来决定最终的上市日期（编注：AACS目前已经通过了临时采用协议，BDR-101终于可以得到授权发货了，不过至少还要等一个月）。

先锋的第一台BD刻录机，也可能是全球最先上市的BD刻录机：BDR-101

接下来，我们再说说它所面对的对象，BDR-101的售价你也知道是999美元，这个价格不可能是针对普通消费者的。而很多光存储软件开发商、光盘厂商则对这个产品很感兴趣，它们用它来做一些兼容性的测试，以帮助产品的开发。另外，一些从事相关工作专业人士（如影音编辑）也需要他，也就是说BDR-101的目标客户是专业人员，从这一点来说还是有意义的。它可以提前满足这些专业领域的需求。在BDR-101上市时，我们还会举办大型的发布会，不过发布会的内容不光是介绍产品本身，更多的会介绍BD这一格式与它的优势所在。

至于BDR-102，我认为则是面向整体市场的。其与BDR-101的最大不同就是它是双光头的，支持CD光盘的读写，而BDR-101因为是单光头，所以不支持CD光盘。至于BDR-101的999美元的售价，是比其他厂商BD刻录机高出不少，但我认为面向专业客户的产品需要强大的综合服务的支持，而这个价格就包含了整体综合服务器的价格。

在DVD刻录时代，先锋与NEC的关系很好，你们的产品基本上都是用NEC的主控芯片，那么到了BD时代呢？NEC是HD DVD阵营的人，不过它下属的NEC电子也在开发BD用芯片组，但还没有发布，那么先锋与NEC的这种合作关系未来会怎么样？能透露一下BDR-101所使用的光头和芯片组是谁生产的吗？

首先说一下，先锋刻录机的光头都是先锋自己研发生产的，BD刻录机也是如此。在芯片组方面。在DVD时代，我们与NEC的关系最好，但我想先锋不会拒绝和其他芯片组厂商配合的，如果有更好的产品，我们也会使用。BD-R101所使用的芯片组是日本瑞萨（编注：Renesas，目前LG刻录机芯片组的主力供货量）。

第一批BD刻录机会不会随机送BD刻录盘？比如可以反复使用的BD-RE？

我们也正在研究这个事情，我可能会送这种光盘，尤其是BD-RE，这是很有用的产品。

如果从光驱生产者的身份来看，先锋会生产BD和HD DVD兼容的光驱么，或者说是推出HD DVD的产品。在这方面，同样是光驱大厂的台湾建兴、日本的TSST都准备两手抓，不知先锋怎么打算？

我们是BD方面的支持者，是因为我们认为BD更有优势，未来的路我不知道，但至少最近一段时间，先锋仍然会专注于BD领域。毕竟HD DVD与BD在技术方面还是有不少的差异，兼容产品从成本方面来讲还很难，当然我们也一直在对形势进行评估，这就像当初DVD-R与DVD+R的竞争一样。

BDR-101A的中国售价大概在什么档次？能不能对BD刻录机在06年底、07年底、08年底时的价格做一个预期，或者说谈谈先锋对这个价格走势的期望。在您看来，BD刻录机的春天是在什么时候？

刚才说BDR-101在美国的上市价格是999美元，那么其在中国上市时的价格也将与此接轨。至于06、07、08年年底的价格预期，我不好说，但我们认为有两个门槛，一个是250美元，一个是100美元。我个人认为，BD刻录机到经过一年半的时间，也就是2007年下半年才会开始普及。

为什么不先推出一款BD-ROM读取兼DVD刻录的COMBO机种，而是直接推刻录机？是不是先锋认为BD刻录市场要比当初的DVD刻录市场得到更快的发展？

简单的说是没有需求。在COMBO时代，DVD刻录规格出来的晚，DVD刻录机的价格很高，某些厂商从芯片和光头的角度出发，觉得有这么一台即可以读DVD-ROM，又可以刻CD的驱动器很好，事实上市场对它也有需求，但DVD刻录机本身就是一个大的COMBO，当它降到一定的价位时，COMBO也就没有市场了，所以它只是一种暂时性的产品。而在BD时代，并没有这种BD-ROM至BD-R/RE的技术落差，所以也就没有这种市场需求，因此就决定直接推BD刻录机。

左边的是先锋BDR-101刻录机的光头，采用单光头设计，右边是三星BD刻录机SH-B022的光头，采用双光头设计，一个对应CD光盘，一个对应BD与DVD光盘，先锋的第二款BD刻录机BDR-102也将采用双光头设计

另外，现在的PC机有60%以上带有刻录功能，所以用户们大都已经习惯光盘刻录了，而BD光盘也是先从BD-RE开始起步，后来才有的BD-ROM和BD-R，所以BD光驱的确是侧重在刻录方面。

能不能谈谈Slim型BD刻录机方面的进展？松下说今年春季出货，先锋如何打算？

这与刚才那个2007年下半年是BD驱动器的普及时间点是相关的。我们认为BD刻录机会先在笔记本电脑上普及，因为PC的发展趋势也是笔记本电脑逐渐占优，而随着CPU、硬盘与显卡等配件的性能提升，其对周边设备的要求也在提高，这方面BD就是其中之一。先锋公司在Slim型机种方面也有很强的实力（编注：按出货量算全球排名第五），已经在开发Slim型BD驱动器，不过还没有样品。

先锋是不是认为BD一定会战胜HD DVD呢？它对这两者的竞争有何看法？

我想没有人敢说哪一格式会胜利吧，但作为BD的支持者，我们当然认为BD的优势更大。因为它有更大的存储容量，单面单层的BD有25GB的容量，而HD DVD单面单层只有15GB。其实，在驱动器方面，两者的成本差距不大，而在光盘方面，BD可能比HD DVD贵10%，但容量呢？如果这么算的话，谁更划算就清楚了。但是，BD能不能最终战胜HD DVD还很难讲，不过先锋目前的原则仍然是只支持BD。

能不能谈谈先锋与TEAC之间的合作，比如在BD驱动器方面有哪些互补互利？其实，我们觉得先锋和松下合作可能更好，一个是台式机驱动器的强者，一个是Slim型驱动器的强者，您觉得呢？

我们和TEAC之间主要是技术层面的合作，尤其是Slim型驱动器，未来也会在BD方面进行合作。不过，具体的事宜还在协商过程中。TEAC在Slim机种方面很有实力，比如Slot吸