北美主战场续斗法 台积电、中芯策略迥异

       台积电主张速战速决、中芯倾向延长战 2008年将是关键
       中芯国际一方面在北京状告台积电（2330），而双方于地球另一端美国加州阿拉米达高级法院的官司也持续缠斗。据台积电、中芯向阿拉米达法院递送的程序请求书显示，台积电律师团已订出明确的程序时间表，倾向速战速决；而中芯则认为，双方应延长程序协商时间表。不论如何，却皆显示加州的缠讼最快都要待2008年才会进入开庭审判程序，对双方而言可能这都是一场“长期抗战”。
       尽管台积电、中芯都以已进入司法程序，不愿对阿拉米达缠讼表示意见，不过，根据阿拉米达高级法院最新讯息显示，尽管双方针对官司程序及时间表有过对话，但却充满歧见。其中台积电律师方面建议法院，应可在2007年11月底完成调查程序（Discovery），并于2008年3、4月间启动庭上审理程序（Trial）。台积律师团充分展现效率，将期间时间表都详列出来，更建议法院传唤双方数名证人，积极打官司的态度相当明确。
       相对于台积电的“快打”作风，中芯国际目前则显得较为保守谨慎。中芯向法院指出，中芯要求台积电明确列出的所谓“商业机密”定义清单，台积电15日才交给中芯，中芯需要仔细审阅及理解后，才会向法庭做出进一步程序时间表建议。因此，中芯认为，合理时间表应是目前持续进行程序协商，而终结调查程序（Discovery），至少要待中芯充分厘清清单后的18个月以后。
       法界人士初步看法认为，以台积电及中芯所分别建议的时间表看来，法庭要完成调查程序，进入庭上审理程序，最快可能都要等到2008年后，更别说法庭做成判定会待何年何月；而时间因素，对最先主张遭到侵权的台积电而言，时间拖愈久，对其所主张的权利愈不利，毕竟半导体技术与日俱进，对台积电而言，时间就是“金钱”。
       更值得注意的是，双方在北京市高级人民法院最新发展的诉讼，未来与加州法院诉讼间是否有交互影响的关连。台积电面对加州法院诉讼恐旷日费时，以及中芯的最新出招如何因应，外界都在看。