方兴东：VC开始热衷传统产业是高科技的悲哀
根据最新统计，曾经一度发热的中国风险投资出现新的迹象，VC们纷纷扑下传统企业，而曾经一直是VC绝对中心的IT业，却开始明显降温。很多人对于这种现象很高兴，也更加淋漓畅快地慷慨泡沫论。
但是，我个人却对这种状况另有看法。VC开始热衷传统产业是中国高科技的悲哀，也是VC在中国的蜕化和堕落。根据统计，中国今年VC投资额大约达到创纪录的17亿美元，大约130亿人民币。想想看，130亿人民币对于中国意味着什么？一个中型城市每年的房地产投入大致也就是如此，跟我们的GDP相比，又占得什么样可怜的比例。
大家都知道，VC是一个产业和一个国家创新的最佳推进器和助燃器，VC就是为高科技创新而生，也为高科技创新而成长。所以，每一轮高科技周期的起起落落，每一个高科技的奇迹，都基本是VC在幕后创造的结果。
大家也都知道，中国目前很多传统领域，尤其是房地产，都有着很高的投资回报率。包括现在股市回暖，在股市里面倒倒手，也很可能是一本万利的。这些事情，是连任何一个没有文化水平的暴发户都知道的投资方式。要比投资回报，哪有过去几年的房地产厉害；要不钱多，我们义乌随便一个老板，可能远比一个VC腰包的钱多得多。这样的VC还是VC，这样的伪VC，值得我们如此喝采吗？
是的，VC首先是追求利润的，所以哪里有利润就应该追逐到里。可是，如果VC仅仅去追逐利润还是VC吗？这样的VC与传统“股市坐庄”，房地产倒卖地皮等，有什么区别吗？区别当然有了，但是，目前很多VC是不是越来越与它们开始相似了。
高科技是一个神圣的行业，VC更是一个神奇的行业，整个国家都几乎用膜拜的姿态对待大家。但是如今，人们以投资传统产业为荣，以痛斥代表当今创新潮流的2.0为荣，这还是真正的VC吗？这就是越来越具有中国特色的风险投资吗？如此蜕化和堕落下去，还能叫VC吗？
美国高科技起起落落远比中国厉害，美国的互联网冬天更是凄惨，也没有听说VC们都去投传统领域。而像Google、Myspace等诸多互联网的奇迹，大部分都是在冬天里投出来的。他们怎么就没有中国的VC脑筋急转弯得快。
其实，只要VC有足够的智慧，就不可能出现乱投资的泡沫现象；其实只要VC有远见，高科技冬天又有什么，不就是盲目追随者减少了。但是，在中国，不正常的现象却被广泛认同，还拍手称快。
自主创新旗帜飘扬，中国高科技前景如此开阔，机会如此众多。整个国家区区一年17亿美元支持创新和探索，就这样以回归传统为荣。这样的中国特色，不是悲哀又是什么！
但是，我个人却对这种状况另有看法。VC开始热衷传统产业是中国高科技的悲哀，也是VC在中国的蜕化和堕落。根据统计，中国今年VC投资额大约达到创纪录的17亿美元，大约130亿人民币。想想看，130亿人民币对于中国意味着什么？一个中型城市每年的房地产投入大致也就是如此，跟我们的GDP相比，又占得什么样可怜的比例。
大家都知道，VC是一个产业和一个国家创新的最佳推进器和助燃器，VC就是为高科技创新而生，也为高科技创新而成长。所以，每一轮高科技周期的起起落落，每一个高科技的奇迹，都基本是VC在幕后创造的结果。
大家也都知道，中国目前很多传统领域，尤其是房地产，都有着很高的投资回报率。包括现在股市回暖，在股市里面倒倒手，也很可能是一本万利的。这些事情，是连任何一个没有文化水平的暴发户都知道的投资方式。要比投资回报，哪有过去几年的房地产厉害；要不钱多，我们义乌随便一个老板，可能远比一个VC腰包的钱多得多。这样的VC还是VC，这样的伪VC，值得我们如此喝采吗？
是的，VC首先是追求利润的，所以哪里有利润就应该追逐到里。可是，如果VC仅仅去追逐利润还是VC吗？这样的VC与传统“股市坐庄”，房地产倒卖地皮等，有什么区别吗？区别当然有了，但是，目前很多VC是不是越来越与它们开始相似了。
高科技是一个神圣的行业，VC更是一个神奇的行业，整个国家都几乎用膜拜的姿态对待大家。但是如今，人们以投资传统产业为荣，以痛斥代表当今创新潮流的2.0为荣，这还是真正的VC吗？这就是越来越具有中国特色的风险投资吗？如此蜕化和堕落下去，还能叫VC吗？
美国高科技起起落落远比中国厉害，美国的互联网冬天更是凄惨，也没有听说VC们都去投传统领域。而像Google、Myspace等诸多互联网的奇迹，大部分都是在冬天里投出来的。他们怎么就没有中国的VC脑筋急转弯得快。
其实，只要VC有足够的智慧，就不可能出现乱投资的泡沫现象；其实只要VC有远见，高科技冬天又有什么，不就是盲目追随者减少了。但是，在中国，不正常的现象却被广泛认同，还拍手称快。
自主创新旗帜飘扬，中国高科技前景如此开阔，机会如此众多。整个国家区区一年17亿美元支持创新和探索，就这样以回归传统为荣。这样的中国特色，不是悲哀又是什么！