台媒：三大面板厂合并 不如寻求外援

　　对于内地三大面板厂合并，台湾业者和媒体认为，由于大陆业者各自主导性强，以大陆电视品牌为例，虽然百家品牌争鸣、竞争激烈，导致利润下滑，然品牌业者仍各自山头林立，并未出现整并情况，足见大陆同质企业整合难度极高。因此，若3家面板厂由各自背后金主主导，可成事机会较大，但若由官方主导，由于北京、上海等政府均相当强势，新公司最后真能顺利设在上海，恐是一大问题。再者，该3家面板厂的厂区分布在北京、上海与昆山，各自供应链相当分散，未来如何整合更是一大考验。 

　　此外，大陆面板上游零组件产业链配套不足，以各国面板核心组件自主供应率比较，日本已达176%、韩国为82%，台湾为85%，而大陆仅有11%(DisplayBank统计资料)；其中，在彩色滤光片(CF)供应上，大陆在上广电NEC与日本富士所合作CF厂产能于2007年11月开出前，CF自主供应率几乎是零，远低于日本的238%、韩国91%及台湾80%。因此，即便大陆3家面板厂整并，可藉由经济规模扩大而提升其零组件采购议价优势，但零组件供应链不完备，仍将严重限制大陆面板厂的成本竞争优势。

　　台面板厂认为，大陆面板厂在寻求合作的同时，应更周延思考策略布局，透过合并模式避开流血杀价竞争，否则若只为追求经济规模，为了合并而合并，所能发挥实质效益恐很有限。不过，若大陆3家面板厂真能顺利合并，可望对整体产业秩序与竞价情况能有更良性帮助，但对台、韩面板厂未来在OA面板供货上，则将产生较大程度影响。