后代工时代之“等待奇迹“焦虑症候群

来源: 作者: 时间:2007-02-07 18:41

    

       企业市场采用Vista的高峰,将发生在36 个月之后


    

       翻阅报纸与杂志,打开电视收看股市评论,似乎每位财经、科技专家学者的唯一工作,就是为台湾企业经营者与投资大众,寻找下一个创造奇迹的规格英雄。Wii、Vista、iPhone、WiMAX(坊间称之为4i概念股),于焉成为众人之引颈企盼。投资者在茫茫大海中,取木成舟,扩大解释了单一产品所能带来的时代意义。


    

       制定一项新的技术规格、将产品价格降到一个水准,真的就可以改变消费者的购买习惯、进而改变世界吗?晚近发展的“创新传播理论”告诉我们:创新技术与服务的普及,除了需要具备充分的知识扩散时间外,克服使用者惰性与既有平台连结的束缚,往往才是成败关键。通常一项创新产品普及的速度,常是技术专家预测时间的倍数,换句话说,如果专家判断三年普及,你将市场开发脚步调整成六年,大致不会离谱。


    

       以微软即将推出的Vista作业系统为例,虽然新的规格需求中,对于记忆容量、小尺寸次萤幕、高规格显卡、耳机、麦克风、控制晶片、防毒软体、协同作业应用、多媒体周边产品,带来发展之商机。但此类功能设计,仍不免落入供应端思维窠臼。虽号称使用介面大幅改善为更易用直觉,但多数使用者对于应用工具的转换,似仍将循自然汰换模式购置,也就是:时间到了才换机。


    

       评论Vista效应的同时,我们似乎应该想到的是:消费者真的还需要不断追逐“伟大”的产品规格吗?三年前你不也曾在Windows XP、Office 2003、更炫丽功能手机之前,迟疑不决?换与不换的鸡肋为难情境,是不是只是再次重演而已?


    

       有人认为:Vista上市对于DRAM产业是利多。可是从历史数字显示,DRAM模组占PC的总成本,均被PC系统大厂控制在10%以下,但采用1-2GB的记忆模组所占PC总成本势将超过10% 。因此Vista 效应对DRAM需求量的影响,必须密切观察记忆晶片和模组价格的走势,若DRAM价格仍处高档,则2007年Vista上市对DRAM需求量的增加幅度将受到限制。


    

       长期而言,DRAM价格若趋于合理,市场接受度方能大幅提升。更重要的,DRAM需求中的六成系应用于PC ,其中企业用PC又占整体PC的七成,但通常企业更换新作业系统的评估至少需要18个月。简言之,初期Vista只有玩家级的消费者会先行尝试,企业电脑市场所能带动的大量记忆晶片需求,应不会于短期之内出现。


    

       也有人说,依照过去经验,微软推出新的作业系统,全球个人电脑需求就会上升,不错,1995年微软推出Win95,当年的PC成长达27%,次年达21%,微软1998年推出Win98,1999 年的PC成长了24%。


    

       但是2001年,微软推出Windows XP,并没有看见PC的立即成长,因为XP针对的是企业用户,而企业用户一般会在新的作业系统推出12个月后,等待Bug除完才会陆续进行新的系统采用。2003~2005年PC的需求渐渐提升,其间大约相差了三~五年,可为明证。


    

       因此,即便是国外最乐观的估计,也认为企业市场采用Vista的高峰,将发生在36 个月之后。


    

       在最近评论Vista产业效益的文章中,国内专家对于软体应用环境的陌生,令人惊讶。企业使用的应用软体,不是只有Of-fice、Mail Server,或是多媒体播放,其中ERP、CRM、SCM等才是企业应用软体的核心。


    

       基本上,没有一企业,胆敢在业务流程处理软体还需要改写,或是需要冒不相容风险的情况下,换掉作业系统。流程作业软体的修改需要多大的投资。还记得Y2K吗 当初只因为需要改掉日期计数程式,全球花费近兆美元!如果说根据XP世代的经验,至少5年时间,企业才逐渐完成核心应用程式的转换,那转换成双核心加上复杂的作业系统,恐怕至少需要十年以上的时间。这其中还不包括微软一向声名狼藉的品质纪录所可能带来之企业风险。


    

       Vista看起来是一个朝向“近端”极致迈进的产物,也就是努力使面前这部电脑无所不能。


    

       表面上来看Vista跟过去Wintel建构的发展逻辑并无二致:软体升级、功能增加,所以使用者必须升级既有电脑设备,进而带动相关硬体零组件需求。简单来讲,他们预设了软硬体升级便能达到“使用与满足”。


    

       但,问题是,这类逻辑面临到Google、Yahoo、或其他以网路做为服务平台的web 2.0概念产品,以“远端”应用为思考的挑战时,微软还能肯定使用者一定会买单吗?事实上,我们已经从许多网路上随处可得的免费软体或应用,获得Vista看似令人迷炫的功能。那么,还需要花费昂贵的软硬体升级费用,来取得类似的满足吗?当然,这并不是说,Vista 不会带动任何相关软硬体的升级需求。只是,现在已经不是微软熟悉的那个“近端为王”的世界了。


    

       最后,我对台湾科技产业的诚心建议是:与其等待“规格英雄”出现所创造的市场奇迹,不如以全球化思维,积极调整资源要素的最佳组合,改善企业经营之竞争力。毕竟“留得青山在,不怕没柴烧”,才是企业永续经营之道。


    

       来源:中国IC交易网

相关文章

资讯排行榜

  • 每日排行
  • 每周排行
  • 每月排行

华强资讯微信号

关注方法:
· 使用微信扫一扫二维码
· 搜索微信号:华强微电子