移动电视标准之争依然激烈
编者按：近年来，尽管众多移动电视业务和终端纷纷面世，但是可以说迄今并没有哪项业务真正在市场上形成了轰动性的效应，造成这一局面的原因较为复杂。目前移动电视存在多种不同的平台、软件、商业模式，这些都是需要解决的问题。不过从近期举行的3GSM大会来看，移动电视的发展似乎多了几分希望。
在今年的3GSM大会上，尽管标准之争仍在，但移动电视可以说当之无愧地成为大会的焦点。近两年，欧洲的移动用户增长出现了减缓的趋势，由此导致移动业务收入增长乏力。业界一直在寻找突破困境的良方。在以往的3GSM大会上，移动运营商、手机制造商以及内容提供商一直都将电视广播等应用看作实现增长的关键。但直到今年的大会，业界才真正迎来了移动电视业务的大范围普及。迄今，移动电视业务在欧洲、亚洲越来越多的国家开始应用。而美国前几天也出现了首例由运营商推出的移动电视业务。但是，从全球来看，移动电视业务的发展尚有诸多障碍。其中最突出的是，目前移动电视存在多种不同的平台、软件。在本届3GSM大会上，一些业内人士认为，这些分歧正在逐步解决。
移动电视标准的竞争十分激烈，目前存在的标准数量很多(见表)，但是最具竞争力的当数四种标准，分别是美国高通力主的MediaFLO、欧洲厂商支持的DVB-H、韩国公司推出的T-DMB、中国的自主标准DMB-TH。海外标准的产业链规模强大，商用经验丰富，并且T-DMB、DVB-H都和地方有线电视运营商进行了试用合作，而国内标准则得益于我国政府对科技创新和自主知识产权的扶持。
从目前来看，DVB-H的发展在欧洲处于优势地位。和记3G意大利公司去年6月推出了基于DVB-H的移动电视业务，而芬兰的Digita则在去年12月推出了类似服务。越南电信公司在2006年推出了基于DVB-H的移动电视业务，使得越南成为亚太地区首个推出这一标准移动电视业务的国家。据称，今年法国以及德国有关DVB-H商用的频谱问题也有望得到解决。另外，该技术在欧洲以外也获得了一些运营商的支持。据分析师称，印度、巴等国都有望推行这一技术。另外，该技术近期在美国的拉斯韦加斯和纽约也将开展起来。
但是受频段管制因素的影响，运营商也可能有别的选择。由于欧洲各国目前对于频段管制的不同，DVB-H业务要想实现在欧洲的无缝覆盖有一定的困难。有分析师认为，欧洲各国可能要到2015年才能达成统一的频段规划及管理框架，这就为其他移动电视技术的发展提供了条件。
TDtv就是在这样的背景下发展起来的。去年10月，和记3G英国公司、沃达丰、西班牙电信和Orange在英国城市布里斯托尔开始对该技术进行测试。这使得该技术目前获得越来越多的关注。另外，数字多媒体广播(DMB)技术在韩国早已吸引了300万用户。而高通公司的Me-diaFLO去年也有较大进展，该公司正同卫星广播公司BSkyB对该技术进行测试。高通在本届3GSM大会上称，美国的AT&T旗下的移动子公司将使用高通的新MediaFLO无线网络推出移动电视业务，预计该业务将于今年年底前推出。而就在本月初，同高通签订了合作协议的美国巨头Verizon无线在美国约20个市场推出了移动电视业务。这意味着，高通已经将美国最大的两家移动运营商吸引到自己的阵营中，业务面向的用户数多达1.2亿。不过，分析师认为，高通的这项技术可能在欧洲市场不会获得太多运营商的青睐。
而从韩国媒体传来的消息称，一年多前，韩国高调推出的全球首个免费T-DMB手机电视服务如今陷入了举步维艰、前途未卜的境地。T-DMB(地面数字多媒体广播)服务于2005年12月1日在韩国推出，头7个月发展势头良好，共吸引到100万用户。目前，韩国T-DMB用户总数已达230万。尽管用户数量持续增长，但韩国媒体称，这一行业目前仍未找到自己的商业模式，换言之，广播仍无法从这项新型的电视应用中获得任何经济效益。
而比较早开始推出移动电视的运营商则主要使用了其他两种基于DAB(数字音频广播)的技术。德国的批发业务运营商MFD在2006年夏天推出了基于T-DMB技术的移动电视业务。
有分析师认为，从目前已经投入市场的移动电视技术来看，DVB-H和MediaFLO具备了大范围普及的条件，这两项技术具备了容纳数千万用户的能力，但是其它的移动电视标准也正在逐步发展起来。对于运营商来说，目前重要的是，应该选择何种标准发展移动电视。专业咨询公司Ovum近日称，运营商如果想在三年后拥有能有效传输流行内容的网络，他们现在就要对移动电视的未来发展道路作出决定。Ovum认为，三年后单靠3G网络可以支持的带宽也将不能满足需求。因此，许多分析师认为今年将是运营商围绕移动电视标准而决策的关键之年。目前，对于运营商来说，尽早确定未来发展道路成为当务之急。