AMD与英特尔平台之争：谁将最后胜出
(华强电子世界网讯) 自今年的CES大展以来，我们见到了许多企业扩大产品范畴上的变化。对那些上市公司来说，它们有责任让股东赚钱，这就涉及到一个扩充的责任。
说到扩充，当然会带出许多新想法以及一些这家公司传统上从未提供过的产品。从这个角度来说，今年最大的新闻应该要算AMD宣布与Intel的欢跃(Viiv)平台直接竞争的AMD LIVE!平台。本质上来说，无论是LIVE!、Viiv还是Centrino(迅驰)，它们的概念都是一样的，所有这三者都包含一整套将会协同运作的技术。基本上，这三大平台就是一套规则，当中并不包含任何用户无法自行打造的“独家”或者“特别”技术。
AMD的LIVE!技术是基于一套现有的或者即将发布的技术，但相关标准已经齐备。事实上，目前还缺少的部分并非打造一台符合"LIVE!"标准的电脑所必不可少的。
AMD将LIVE!分成了两套不同的系统：面向家庭娱乐的电脑和普通台式电脑，这两者的差别只在于后者针对的是用途更广泛的日常使用。一台LIVE!系统所必不可少的部分包含能解码包括H.264、DivX、MPEG2和WMV等所有目前流行视频格式的显卡以及其他硬件。
AMD LIVE!台式机
·AMD Athlon 64 X2双核处理器(65瓦低能耗CPU)
·Windows Vista Premium (支持“暂离”模式)
·Discrete or UMA graphics (支持DX9，如果使用HDMI接口，还需支持HDCP)
·带SPDIF输出的5.1声道高清音频
·RAID 0. 1 with SATA (推荐支持NCQ)
·2至4条DDR2 667/800MHz内存槽
·接口：至少6个USB 2.0和IEEE 1394(FireWire 400)
·千兆以太网和支持802.11b/g无线标准(802.11a是可选项)
·插槽：16x和1xPCIe以及至少一条PCI槽
·低噪音水平(待定)
AMD LIVE!娱乐PC
·和LIVE!台式机一样，除了以下不同：
·AMD Athlon 64 X1双核处理器(35瓦和6瓦的低能耗CPU)
·支持SATA硬盘
·支持小型机箱
Intel的Viiv平台
·Core Duo/奔腾D/极限版奔腾处理器
·Intel 945或者955系列芯片组
·Pro 100/1000 PM/VE/VM网卡
根据AMD表示，LIVE!将分两阶段进行，一开始先是保证所有的LIVE!电脑采用AMD未来的AM2处理器；第二阶段则是为了保证其所采用的处理器的能源效率。据此，可见AMD实际上等于在宣称所有的AM2处理器都是低能耗的。另外，第二阶段还确保了符合Windows Vista的要求。AMD成他们会在今年的Computex上展示支持Vista的LIVE! PC。巧合的是，AMD的文件显示他们计划在今年的6月6日发布新的AM2处理器。
对比LIVE!和Viiv，Intel的重心较少放在硬件上，更多地关注用户从Viiv系统获得的整体体验及服务。对Intel来说，以下是必需的：
· 可以很容易地通过电视欣赏按需点播电影、音乐、游戏和照片；
· 多种得到验证的娱乐服务及大厂商提供的数字内容；
· 即时开/关机，方便随时欣赏数字媒体；
· 采用双核处理器以及支持7.1声道环回音效；
· 能够录制、暂停和回放电视节目；
· 多种形状和尺寸以适合多种家居及生活；
Viiv平台的硬件需求要简单得多，它的重心放在诸如64位处理器、标准的Intel千兆以太网以及其他通用硬件。根据迅驰的经验，我们预期Intel在硬件上会比较低调，他们更专注于提供独家内容。Intel还提供了多种程序让客户测试他们的系统是否符合使用Viiv商标的要求。当然，一些特别的配件还是需要的。(奔腾D处理器、芯片组等)
Intel正在努力为其Viiv客户提供尽可能多的独家内容。无论是高清内容供应商、游戏、网络服务，还是音乐商店，Viiv就像一张用户通向这些独家内容的门票。无论是AMD还是Intel都开发了一些供验证用的应用程序，但没有一种能真正展示各自平台。原因很简单，因为两种平台都是基于一些标准配件。任何支持LIVE!还是Viiv的应用程序，只要它们不先搜索是否存在某些关键配件，都可以运行在任何一种系统之上。用户服务才是区别AMD和Intel的地方。
到目前为止，两家公司都没有宣布自己的系统能提供一些现在市场上没有的东西。不过，有趣的是，两种平台都已指明了升级的方向。据我们推测，这是为了减少每种平台在添加新功能和升级平台标准后的版本数。几周前，曾有报道说Intel获得了一些企业的签约支持，不过至今未见有什么创新出台。AMD的情况也很相似。
综上所述，我们可以发现苹果本质上就是这样一个系统，为用户提供独一无二的内容和应用程序。苹果的平台是至今为止组织得最好的，因为它们是一个经过多年深思熟虑、完全整合的平台。而像大受欢迎的iLife等软件套装搭配上Mac机器，让其用户能从事多种社会及个人活动。我们可以大胆预测说，在Intel和AMD这种没本质区别的鹬蚌相争之下，得利的渔翁似乎是一直不声不响经营的苹果公司。这实在是一个意外的发现！
另外一件有趣的事是，宏基公司本周也宣布开发自己的平台类技术Empowering Technology，基本上也是一套标准和技术的捆绑，目标是让用户获得一个更友好的运算体验。宏基的加入一方面进一步搞混了这趟浑水，从另一个角度也可以看出，无论是AMD的LIVE!还是Intel的Viiv平台，仍然缺乏唯一性。
说到扩充，当然会带出许多新想法以及一些这家公司传统上从未提供过的产品。从这个角度来说，今年最大的新闻应该要算AMD宣布与Intel的欢跃(Viiv)平台直接竞争的AMD LIVE!平台。本质上来说，无论是LIVE!、Viiv还是Centrino(迅驰)，它们的概念都是一样的，所有这三者都包含一整套将会协同运作的技术。基本上，这三大平台就是一套规则，当中并不包含任何用户无法自行打造的“独家”或者“特别”技术。
AMD的LIVE!技术是基于一套现有的或者即将发布的技术，但相关标准已经齐备。事实上，目前还缺少的部分并非打造一台符合"LIVE!"标准的电脑所必不可少的。
AMD将LIVE!分成了两套不同的系统：面向家庭娱乐的电脑和普通台式电脑，这两者的差别只在于后者针对的是用途更广泛的日常使用。一台LIVE!系统所必不可少的部分包含能解码包括H.264、DivX、MPEG2和WMV等所有目前流行视频格式的显卡以及其他硬件。
AMD LIVE!台式机
·AMD Athlon 64 X2双核处理器(65瓦低能耗CPU)
·Windows Vista Premium (支持“暂离”模式)
·Discrete or UMA graphics (支持DX9，如果使用HDMI接口，还需支持HDCP)
·带SPDIF输出的5.1声道高清音频
·RAID 0. 1 with SATA (推荐支持NCQ)
·2至4条DDR2 667/800MHz内存槽
·接口：至少6个USB 2.0和IEEE 1394(FireWire 400)
·千兆以太网和支持802.11b/g无线标准(802.11a是可选项)
·插槽：16x和1xPCIe以及至少一条PCI槽
·低噪音水平(待定)
AMD LIVE!娱乐PC
·和LIVE!台式机一样，除了以下不同：
·AMD Athlon 64 X1双核处理器(35瓦和6瓦的低能耗CPU)
·支持SATA硬盘
·支持小型机箱
Intel的Viiv平台
·Core Duo/奔腾D/极限版奔腾处理器
·Intel 945或者955系列芯片组
·Pro 100/1000 PM/VE/VM网卡
根据AMD表示，LIVE!将分两阶段进行，一开始先是保证所有的LIVE!电脑采用AMD未来的AM2处理器；第二阶段则是为了保证其所采用的处理器的能源效率。据此，可见AMD实际上等于在宣称所有的AM2处理器都是低能耗的。另外，第二阶段还确保了符合Windows Vista的要求。AMD成他们会在今年的Computex上展示支持Vista的LIVE! PC。巧合的是，AMD的文件显示他们计划在今年的6月6日发布新的AM2处理器。
对比LIVE!和Viiv，Intel的重心较少放在硬件上，更多地关注用户从Viiv系统获得的整体体验及服务。对Intel来说，以下是必需的：
· 可以很容易地通过电视欣赏按需点播电影、音乐、游戏和照片；
· 多种得到验证的娱乐服务及大厂商提供的数字内容；
· 即时开/关机，方便随时欣赏数字媒体；
· 采用双核处理器以及支持7.1声道环回音效；
· 能够录制、暂停和回放电视节目；
· 多种形状和尺寸以适合多种家居及生活；
Viiv平台的硬件需求要简单得多，它的重心放在诸如64位处理器、标准的Intel千兆以太网以及其他通用硬件。根据迅驰的经验，我们预期Intel在硬件上会比较低调，他们更专注于提供独家内容。Intel还提供了多种程序让客户测试他们的系统是否符合使用Viiv商标的要求。当然，一些特别的配件还是需要的。(奔腾D处理器、芯片组等)
Intel正在努力为其Viiv客户提供尽可能多的独家内容。无论是高清内容供应商、游戏、网络服务，还是音乐商店，Viiv就像一张用户通向这些独家内容的门票。无论是AMD还是Intel都开发了一些供验证用的应用程序，但没有一种能真正展示各自平台。原因很简单，因为两种平台都是基于一些标准配件。任何支持LIVE!还是Viiv的应用程序，只要它们不先搜索是否存在某些关键配件，都可以运行在任何一种系统之上。用户服务才是区别AMD和Intel的地方。
到目前为止，两家公司都没有宣布自己的系统能提供一些现在市场上没有的东西。不过，有趣的是，两种平台都已指明了升级的方向。据我们推测，这是为了减少每种平台在添加新功能和升级平台标准后的版本数。几周前，曾有报道说Intel获得了一些企业的签约支持，不过至今未见有什么创新出台。AMD的情况也很相似。
综上所述，我们可以发现苹果本质上就是这样一个系统，为用户提供独一无二的内容和应用程序。苹果的平台是至今为止组织得最好的，因为它们是一个经过多年深思熟虑、完全整合的平台。而像大受欢迎的iLife等软件套装搭配上Mac机器，让其用户能从事多种社会及个人活动。我们可以大胆预测说，在Intel和AMD这种没本质区别的鹬蚌相争之下，得利的渔翁似乎是一直不声不响经营的苹果公司。这实在是一个意外的发现！
另外一件有趣的事是，宏基公司本周也宣布开发自己的平台类技术Empowering Technology，基本上也是一套标准和技术的捆绑，目标是让用户获得一个更友好的运算体验。宏基的加入一方面进一步搞混了这趟浑水，从另一个角度也可以看出，无论是AMD的LIVE!还是Intel的Viiv平台，仍然缺乏唯一性。
欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
(编辑 甘心)