新闻评析─记取过去DRAM历史教训 存储器厂产能扩充更加节制
现今能在DRAM产业中生存下来的业者，均可称得上是个中翘楚，对于DRAM产业中的起起浮浮，可藉由自家产能的调配，达到最佳的获利状态，DRAM厂如今在扩充NAND型快闪存储器（Flash）产能时，由于记取过去DRAM产业惨烈厮杀的教训，在产能扩充上已较过去更加节制，不再仅是为了市占率而任意扩充产能。
以往对于DRAM厂来说，市占率摆第一、获利则摆两旁，也正因为如此，只要遇到DRAM景气转强之际，DRAM厂便开始一窝蜂全力投入建厂行列，但往往到后来受伤最重的，反倒是DRAM厂本身，也因此过去看在市场分析师眼中，只有抓对产业景气的循环，才能够在这大起大落的DRAM产业中获利，不过，这样的情况如今可说已不复见，原因在于，这些在惊涛骇浪中生存下来的DRAM厂，如今均已学会好好地控制自己产能。
此外，DRAM厂甚至已学会藉由不同方式的合作，合资兴建各自所需的晶圆厂，以达到最佳的产能扩充，象是先前的南亚科（2408）及奇梦达（Qimonda）合资成立的华亚科（3474）模式，以及后来的力晶（5346）结合尔必达（Elpida ）共同成立的瑞晶模式，或是国际DRAM厂藉由授权不再自行建厂，同样达到节制大幅扩充产能目的。
由于日前大量投身在量产NAND型Flash的晶圆厂中，绝大部份仍旧是这批从DRAM产业中走过来的成熟厂商，虽说仍相当看好未来全球NAND型Flash市场成长力道，但由于已开始体认到如再像过去那样大刀阔斧地扩充产能，所承担的风险将相当高，因此不如趁整体市场未像年初那样走跌的状态时，赶紧回头开始调整自身产能，调拨部份产能投入标准型DRAM。
这样的动作，事实上无论是对于DRAM或NAND型Flash将是一举数得，原因在于藉由产能调回标准型DRAM，不仅可以暂时纾解目前全球合约市场DRAM缺货荒，也可让DRAM厂不致空有DRAM订单，但却无DRAM货源可交给OEM计算机大厂。
再者，NAND型Flash减少部份产能，报价也能不再出现暴跌现象，如此双赢的结果，对于存储器厂来说，何乐而不为。
以往对于DRAM厂来说，市占率摆第一、获利则摆两旁，也正因为如此，只要遇到DRAM景气转强之际，DRAM厂便开始一窝蜂全力投入建厂行列，但往往到后来受伤最重的，反倒是DRAM厂本身，也因此过去看在市场分析师眼中，只有抓对产业景气的循环，才能够在这大起大落的DRAM产业中获利，不过，这样的情况如今可说已不复见，原因在于，这些在惊涛骇浪中生存下来的DRAM厂，如今均已学会好好地控制自己产能。
此外，DRAM厂甚至已学会藉由不同方式的合作，合资兴建各自所需的晶圆厂，以达到最佳的产能扩充，象是先前的南亚科（2408）及奇梦达（Qimonda）合资成立的华亚科（3474）模式，以及后来的力晶（5346）结合尔必达（Elpida ）共同成立的瑞晶模式，或是国际DRAM厂藉由授权不再自行建厂，同样达到节制大幅扩充产能目的。
由于日前大量投身在量产NAND型Flash的晶圆厂中，绝大部份仍旧是这批从DRAM产业中走过来的成熟厂商，虽说仍相当看好未来全球NAND型Flash市场成长力道，但由于已开始体认到如再像过去那样大刀阔斧地扩充产能，所承担的风险将相当高，因此不如趁整体市场未像年初那样走跌的状态时，赶紧回头开始调整自身产能，调拨部份产能投入标准型DRAM。
这样的动作，事实上无论是对于DRAM或NAND型Flash将是一举数得，原因在于藉由产能调回标准型DRAM，不仅可以暂时纾解目前全球合约市场DRAM缺货荒，也可让DRAM厂不致空有DRAM订单，但却无DRAM货源可交给OEM计算机大厂。
再者，NAND型Flash减少部份产能，报价也能不再出现暴跌现象，如此双赢的结果，对于存储器厂来说，何乐而不为。