观察：戴尔的漫漫AMD之路
(华强电子世界网讯) 据海外媒体最新报道，作为全球最大的PC生产商，戴尔电脑公司近来对AMD的热情有增无减。
多年来，戴尔一直以种种理由解释为何不在其PC产品当中采用AMD处理器。比如，“没有足够的性能优势”；“我们需要大量芯片产品，而且超过AMD产能”；“在我们与英特尔排他合作关系中引入另一家芯片供应商将使我们的生产线变得复杂”；“我们的客户完全不需要AMD产品”等等。
尽管如此，就在AMD推出皓龙和64位速龙芯片三年之后，AMD在服务器芯片市场的占有率增至26％的时候，戴尔最终改变立场。该公司今年计划在服务器和台式机当中采用AMD处理器。很明显，他们的客户需要AMD产品。
但戴尔似乎太晚而无法搭乘AMD成功的“班车”，因为竞争对手已经与AMD建立的长期的合作关系。复兴之后的惠普夺走戴尔所有光芒，IBM计划进一步拓展AMD技术的使用范围，Sun微系统基于AMD芯片的服务器产品成为该公司今后的希望。
我们不妨回顾一下过去10年来戴尔对于AMD的公开评论，以及AMD官员乐观和顺其自然的态度。
1997年11月，戴尔创始人兼主席迈克尔-戴尔表示，“近八年来我们考虑其它处理器生产商纯属浪费时间。”
同月，AMD创始人兼前任主席杰里-桑德斯表示，“无论我做什么，都不能将K6处理器销售给他们。”
2001年5月，戴尔业务拓展及战略高级副总裁汤姆-梅瑞狄斯表示，戴尔将继续保持与英特尔之间的排他合作关系，直到AMD与英特尔芯片产品存在“明显的性能和价格差距”。“这并不是说AMD不是一家优秀的公司，而是说他们不会给我们带来明显的推动优势。”
2002年4月，迈克尔-戴尔表示，“我们非常有兴趣同时我们也在考虑，但没有必要向公众透漏更多。”
2004年10月，戴尔美国企业业务部副总裁史蒂夫-菲利斯表示，“我们仍未发现来自客户的强烈需求，我们今后的战略将不会发生改变。”
同月，戴尔首席执行官凯文-罗林斯表示，“我们是全球最成功的PC企业，并且我们没有采用AMD处理器。我们可以这样做么，但原因会是什么呢？”
同年11月，罗林斯表示，“问题是AMD将使我们的PC和服务器产品线变得复杂。我们必须设立独立的研发机构处理这些产品，并与英特尔产品隔离开来。”
同月，罗林斯表示，“我们并未发现强烈的客户需求，他们说，‘我不会买你们的产品，除非采用AMD处理器’。确实有人说，但并不是很多。”
2005年2月，罗林斯表示，“AMD确实干了一些‘漂亮事\’，同时取得了一定进展。我在想这是不是有足够理由使我们解除与英特尔之间的排他合作关系？事实上，目前看来还不够。”
同年3月，前戴尔高管现AMD董事莫特-托普夫表示，“AMD已经取得长足进步，但问题是戴尔仍然100％采用英特尔处理器，英特尔具有能够吸引他们继续保持目前这种排他合作关系的市场支配地位。我个人认为最终戴尔将提供领先技术以及具备成本效益的解决方案，AMD有能力帮助他们。”
同年4月，迈克尔-戴尔表示，对AMD芯片的兴趣来自“疲倦的抱怨者”，而不是真正的顾客。
同月，AMD主席兼首席执行官赫克特-鲁伊兹表示，“很明显，我们希望戴尔成为我们的客户，我们将继续为此而努力。坦率地说，人们知道，如果戴尔公开宣布对AMD不感兴趣，他们将不会这样做，因为这将失去所有具备推动作用其它厂商。我个人认为他们不会这样说。”
同年10月，迈克尔-戴尔表示，“英特尔65纳米生产工艺在性能和能耗管理上有明显优势，如果我们认为AMD明年春季和秋季具有明显竞争优势，我们现在马上推出AMD产品。”
同年11月，鲁伊兹表示，“我们的计划并未将戴尔的经营决断考虑进去，但只要有机会我们都将争取。”
2006年1月，迈克尔-戴尔表示，“很明显，这非常有可能。”
同年5月，罗林斯表示，“我们的客户希望得到AMD技术。但我们今年仍将发布一系列基于英特尔处理器的产品。”
同年8月，罗林斯表示，“长期以来，我们未曾进入AMD技术市场。很明显，客户希望得到这种技术，所以我们现在听从他们的意愿。另一个问题就是整体成本问题，拥有多个供应商将使我们和我们的客户受益，因此我们这样做了。”
多年来，戴尔一直以种种理由解释为何不在其PC产品当中采用AMD处理器。比如，“没有足够的性能优势”；“我们需要大量芯片产品，而且超过AMD产能”；“在我们与英特尔排他合作关系中引入另一家芯片供应商将使我们的生产线变得复杂”；“我们的客户完全不需要AMD产品”等等。
尽管如此，就在AMD推出皓龙和64位速龙芯片三年之后，AMD在服务器芯片市场的占有率增至26％的时候，戴尔最终改变立场。该公司今年计划在服务器和台式机当中采用AMD处理器。很明显，他们的客户需要AMD产品。
但戴尔似乎太晚而无法搭乘AMD成功的“班车”，因为竞争对手已经与AMD建立的长期的合作关系。复兴之后的惠普夺走戴尔所有光芒，IBM计划进一步拓展AMD技术的使用范围，Sun微系统基于AMD芯片的服务器产品成为该公司今后的希望。
我们不妨回顾一下过去10年来戴尔对于AMD的公开评论，以及AMD官员乐观和顺其自然的态度。
1997年11月，戴尔创始人兼主席迈克尔-戴尔表示，“近八年来我们考虑其它处理器生产商纯属浪费时间。”
同月，AMD创始人兼前任主席杰里-桑德斯表示，“无论我做什么，都不能将K6处理器销售给他们。”
2001年5月，戴尔业务拓展及战略高级副总裁汤姆-梅瑞狄斯表示，戴尔将继续保持与英特尔之间的排他合作关系，直到AMD与英特尔芯片产品存在“明显的性能和价格差距”。“这并不是说AMD不是一家优秀的公司，而是说他们不会给我们带来明显的推动优势。”
2002年4月，迈克尔-戴尔表示，“我们非常有兴趣同时我们也在考虑，但没有必要向公众透漏更多。”
2004年10月，戴尔美国企业业务部副总裁史蒂夫-菲利斯表示，“我们仍未发现来自客户的强烈需求，我们今后的战略将不会发生改变。”
同月，戴尔首席执行官凯文-罗林斯表示，“我们是全球最成功的PC企业，并且我们没有采用AMD处理器。我们可以这样做么，但原因会是什么呢？”
同年11月，罗林斯表示，“问题是AMD将使我们的PC和服务器产品线变得复杂。我们必须设立独立的研发机构处理这些产品，并与英特尔产品隔离开来。”
同月，罗林斯表示，“我们并未发现强烈的客户需求，他们说，‘我不会买你们的产品，除非采用AMD处理器’。确实有人说，但并不是很多。”
2005年2月，罗林斯表示，“AMD确实干了一些‘漂亮事\’，同时取得了一定进展。我在想这是不是有足够理由使我们解除与英特尔之间的排他合作关系？事实上，目前看来还不够。”
同年3月，前戴尔高管现AMD董事莫特-托普夫表示，“AMD已经取得长足进步，但问题是戴尔仍然100％采用英特尔处理器，英特尔具有能够吸引他们继续保持目前这种排他合作关系的市场支配地位。我个人认为最终戴尔将提供领先技术以及具备成本效益的解决方案，AMD有能力帮助他们。”
同年4月，迈克尔-戴尔表示，对AMD芯片的兴趣来自“疲倦的抱怨者”，而不是真正的顾客。
同月，AMD主席兼首席执行官赫克特-鲁伊兹表示，“很明显，我们希望戴尔成为我们的客户，我们将继续为此而努力。坦率地说，人们知道，如果戴尔公开宣布对AMD不感兴趣，他们将不会这样做，因为这将失去所有具备推动作用其它厂商。我个人认为他们不会这样说。”
同年10月，迈克尔-戴尔表示，“英特尔65纳米生产工艺在性能和能耗管理上有明显优势，如果我们认为AMD明年春季和秋季具有明显竞争优势，我们现在马上推出AMD产品。”
同年11月，鲁伊兹表示，“我们的计划并未将戴尔的经营决断考虑进去，但只要有机会我们都将争取。”
2006年1月，迈克尔-戴尔表示，“很明显，这非常有可能。”
同年5月，罗林斯表示，“我们的客户希望得到AMD技术。但我们今年仍将发布一系列基于英特尔处理器的产品。”
同年8月，罗林斯表示，“长期以来，我们未曾进入AMD技术市场。很明显，客户希望得到这种技术，所以我们现在听从他们的意愿。另一个问题就是整体成本问题，拥有多个供应商将使我们和我们的客户受益，因此我们这样做了。”
欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com
(编辑 甘心)