另类视角：芯片频繁削价 歇会儿

另类视角：芯片频繁削价 歇会儿

     （华强电子世界网独家报道） 与往常一样，英特尔的芯片削价来得总是那么出人意料。
    
     1月20日消息，英特尔决定2月1日进行下一轮芯片削价，将高端2.8GHz奔腾4芯片定位于主流市场。而这项削价行为原计划是2月15日才实施的。突然提前的削价行为使下游配套厂商措手不及。
    
     据称英特尔此举是为速度更快的、采用90纳米新工艺的“Prescott”芯片腾出价位。然而，英特尔的这一战略将迫使下游的厂商赶紧出光2.6GHz奔腾4芯片目前的存货。要在短时间内出光目前市场主流产品的2.6GHz奔腾4芯片存货，下游配套厂商面临的压力同样不小。
    
     用降价为即将推出的新品腾出市场是英特尔惯用的市场行为。然而事物总有两面性，用辨证法来看，英特尔作为芯片业的龙头企业，降价行为能起到打击对手和抢占市场份额的作用，但频繁降价行为，同样也有其不好的一面。其一是给用户带来了升级的压力。其二是配套厂商跟不上芯片更新的速度而被拖得疲惫不堪，甚至引发转型危机，有可能导致产业链出现断层。
    
    
     芯片龙头企业的削价行为，在更为直观的市场上将会引起新一轮的价格战。然而以前英特尔与AMD价格战两败俱伤的结局和整个行业收入减少却从实践上说明了一个事实。即价格战虽然在一定程度上打击对手和抢占更多的市场份额，但最终结果却是如“从别人包里掏一美元，自已却要从包里掏出三美元”，不仅自身受损失，也会给整个相关行业带来巨大的损失。事实证明，削价引起的价格战从长远来看是不利的。
    
     下游厂商危机、与市场的实际需求脱节、可能是短视的价格战，会导致整个产业链的断层与缺失,也会影响到芯片业的开发与推广。
    
     就英特尔公司的一个战略举措来看,有其认同的积极意义,这是自然的事情。
    
     但另一个角度看看，芯片的频繁削价，也该悠着点儿了。市场的垄断是相对的,创造共赢，应该是这个时代的潮流。
    
     特别说明:本文仅代表作者个人观点。欢迎有不同看法的读者来稿或评论.来稿请寄wangxionghai@hqew.com。