闪存价格疯涨 国产MP3将接受价格挑战

闪存价格疯涨 国产MP3将接受价格挑战

     （华强电子世界网讯）最近，MP3业界最为轰动的事情莫过于FLASH价格的止跌回升，据相关资料显示，目前市场主流的512M、1GB FLASH价格最高上扬20-30元之多，涨幅竟高达30％，而且在各种利好消息刺激下，疯涨势头短期内还无法遏止。
    
     众所周知，自06年初以来，由于全球闪存市场需求强劲，各闪存厂商纷纷加大产能，致使FLASH价格持续狂泻，也直接编导了MP3市场价格战的疯狂上演。目前，市场1G容量的主流产品已稳定在400元大关，某些产品更是低至299甚至199、99元，价格之低让人叹为观止。
    
     低价直接导致微利，包括上厂家、代理商、经销商等在内的销售链各个环节，都饱受煎熬，如今，关键生产部件FLASH突然回涨，行业可谓雪上加霜。此番FLASH价格疯涨，真可谓峰回路转，在此带动下，习惯了以价格战主导市场的MP3行业，在第四季度又将走向何方呢？
    

    
    
     FLASH疯涨为哪般？
    
     FLASH的疯狂涨价，与Q4全球MP3市场的走向和各大品牌的发展策略有着密切关系。
    
    
     第一，由于一些内存制造商工艺升级和需求增长，电脑OEM和DRAM制造商的库存正在逐步下降，造成产品供应短缺，闪存厂商自然需要调货或加大DDRAM产能满足需求，此消彼长，NAND型Flash很有可能出现货源吃紧价格继而抬高的情况。
    
     第二，全球MP3市场容量仍在增长，而Q4为传统旺季，MP3出货量将会更大，在NAND闪存供应商订单增多以及FLASH价格还徘徊在低谷的情况下，一些通路商有意大量补货，并且在8月底压力过后才陆续出手，当大家都在柜面相继吃货，哄抢之下FLASH价格自然水涨船高。
    
    
    
     第三，在旺季需求驱动下，苹果加大了FLASH的备料，做好准备。早于7月份，FLASH还处于疲软不堪之际，三星便放出风声，苹果针对圣诞旺季，包下了为数不少的NAND型Flash产能，据称超过四成之多，加上风传9月12日即将推出新品，包产效应使FLASH供应紧张导致暴涨的作用更为明显。
    
    
    
     第四，除却苹果外，索尼、三星、SanDisk等国际巨头纷纷计划推出高容量闪存MP3或PMP，产品蓝图也于近日陆续曝光，进一步刺激了FLASH的需求，而包括三星、海力士（Hynix）、東芝（Toshiba）等，均确定大部份NAND Flash產能会对这些国际厂商优先供应，因此现货市场的供应量将有所减少，在供不应求的情况下，FALSH的涨价显得顺理成章。
    
    
    
     第五，在未来发展重点均定在MP3的品牌中，三星、SanDisk等更属于上游供应商，为了遏制竞争对手发展，增加对手压力，有意无意把NAND FALSH价格推高，也是情理之中的事情。
    
    
    
     显然，未来FLASH的价格，受旺季需求以及大容量新品推出左右， 如果旺季需求没有厂商预期强盛，并且新品推波助澜的作用缺乏，那么，FLASH的价格波动还会很大。
    
     FLASH涨价 黑“芯”有机可乘
    
     FLASH涨价，直接关系到成本和利润的问题，本以利润微薄，再加火烧眼尾，MP3厂商境况更显窘迫，耐力持久者苟且过活，实力不济者黯然退市。此番涨价，既为MP3市场优胜劣汰，再度洗牌提供了可能，也使黑芯片有了可乘之机。黑芯片既填补了市场空缺，又为某些品行不正的品牌解决了FLASH需求的燃眉之急，因为，黑芯片具有难以抵挡的价格诱惑。
    
    
    
     什么是黑芯片？所谓“黑芯”，大体上有两种，一是指三星、东芝、现代等厂商淘汰下来的残次产品，二是指市场上回收的二手闪存芯片。芯片厂商在生产NAND FLASH时，良品率并非100%的，晶圆生产下来都是分等级的，一般可分为99%容量、97%容量、93%容量等。虽然良品率较高，但不良晶圆的量依然很大，这些低于93%容量以下的晶圆都不再打上原厂的标志，但也不会被扔掉，当他们通过某些渠道流入台湾或内地的小封装厂，就形成了黑芯市场了。一些MP3小厂为了保持相对高额的利润，往往热衷于利用低等级的晶圆，经过打磨后，贴上三星或现代的LOGO后，应用到MP3生产上。
    
    
    
     这些芯片其实基本可用，只是容量偏少，而且存在坏区等问题，采用此类芯片的厂家，要不是就没有相应的技术能力，或者更本不会关心这些缺点带来的危害，没把芯片坏块等屏蔽，使坏区扩散，影响MP3产品质量。更有不耻者，直接用64MB芯片做128MB产品，用128MB芯片做256MB产品，然后利用软件欺骗系统，从而牟取暴利，当消费者识别后，厂家已经人去楼空。
    
    
    
    　　另外一类黑芯片，是指不良厂家采用废弃的或者是回收二手的闪存芯片，加以简单的电路设计，便草装一台MP3，销往市场。采用了此类芯片的MP3往往寿命极低，而且使用过程经常出现问题，让消费者不胜其烦。
    
    　　说到这里，你就应该知道一台外形、功能、容量等都相同的产品，为什么有些品牌卖399，有些则能低到199甚至99了吧？
    
     SLC与MLC 一个天使一个恶魔？
    
    　　说到黑芯片问题，就不得不带出MLC和SLC这两个行内人士普遍关注的概念了。MLC（Multilevelcell 多层单元技术）和SLC（Singlelevelcell 单层单元技术）是两种主要的闪存制造工艺，据行内人士反应，上文提及的黑芯，源于SLC制程的产品比较少，而MLC工艺的产品略多。
    
    
    
     SLC它由韩系厂商三星推出，主要由三星、现代、美光以及东芝生产，采用0.9微米制造工艺，在存取速度上可以达到10MB/S，而MLC芯片则只有2.5MB/S，这意味着，SLC芯片在载入音乐速度以及数据传输速度上有着更大的优势，而在能耗上SLC也要低于MLC。此外，由于SLC芯片可以保证十万次左右的稳定存取，因此它有着更长久的使用寿命。
    
    
    
     MLC则主要由东芝、瑞萨生产，三星电子在2005第四季也推出了相关产品，采用0.13微米的制造工艺，读写速度较慢，能耗也比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多20%左右的电流消耗，因此使用寿命较短，一般稳定存取次数在一万次左右。
    
     对比之下不难发现，SLC在在传输速度、寿命、安全性等方面要优胜于MLC，而MLC的优胜则在于成本，它在单位存储单元当中可以储2bit的数据，而SLC则只有1bi，因此，MLC架构的芯片可以很方便地提高产品的存储密度，而无需额外投资生产设备。
    
     由于存在成本优势，很多低端或者杂牌MP3都趋向采用MLC结构的闪存芯片，而此类产品往往因为各方面的综合原因而故障频出，再加上MLC芯片良品率稍低的问题与黑芯片的泛滥有着间接关系，因此很多人把MLC和“低质”联系在了一起。
    
    　　实际上，这种做法存在一定的误区，因为MP3的品质除了和MP3所采用的闪存芯片技术以外，还和主控芯片、设计电路等有关，所以SLC和MLC并不是绝对的天使和魔鬼之分，如果是一般需求，MLC芯片是完全可以满足的，如果是长久使用，并且对安全、高速要求比较高，那么，它们之间的差别才会真正显现。站在消费者的角度，我们当然希望产品经久耐用保证质量，谁也不想刚买的MP3一段时间就因为闪存芯片的原因而不能继续使用。
    
     行业需自律 消费者要谨慎
    
     在利益驱动下，某些MP3厂家出现以次充好的现象在所难免，要尽量杜绝此类情况，除了国家相关部门能够制定行业标准，提高行业门槛，做到有法可依外，更重要一点是MP3厂家的团结自律，以公开透明的态度，还消费者最大的知情权。因为，对于闪存芯片问题，厂商和消费者存在严重的信息不对称，从外观上，无法辨别真伪，只有深入使用后，才能感知各种蹊跷。
    
     从闪存芯片，还可延伸出涉及音频芯片、电池、屏幕等各种部件的问题，如果这些核心部件在市场流通环节上，一一标识清楚，那么，消费者就不会跌入劣质陷阱。而这，体现了厂家的态度，同时也体现了一种气概和魄力。
    
    
     奉劝消费者在购买MP3的时候，尽量选择名气比较大服务比较好的品牌。
    
    
     作为消费者一方，购买时更需额外谨慎。所谓天要使其亡，必先使其狂，在FLASH涨价之际，不排除一些追求短期利益的厂商，通过采用劣质元件，以超低价切入市场，然后见好就收，卷席走人，遇到此类诱惑性产品，切记三思而后行，我们建议，还是选择知名品牌较为稳妥。
    
     本次FLASH的涨价，或许给了整个MP3行业，尤其是国产MP3行业一个反思的机会，在深陷价格战的泥潭后，面对这种成本危机，我们该如何应对？低价固然能吸引眼球，但低至却是神憎鬼厌，只有大家坚守品质大关，才能在未来立于不败之地，也为市场的健康有序发展，提供良好的保证。
    
    
    

欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的批评和建议
    电话：0755—83291727
    邮箱：xieping@hqew.com