威盛Nano性能领先Atom
英特尔的Atom(凌动)处理器已经成为笔记本电脑厂商的新宠，这种45纳米处理器在从华硕的Eee PC 901/1000h到微星的Wind中都得到了采用。
不过，有意为移动电脑及台式机提供低功耗廉价处理器的，并非只有英特尔一家。威盛(VIA)也抛出了自己的对手产品——65纳米的Nano(凌珑)处理器。威盛在今年五月末正式发布了Nano处理器，并承诺提供从800MHz到1.8GHz之间的多种不同速度型号。
威盛公司提供的初步测试数据显示，Nano在多项测试中都领先英特尔的Atom。近日，PC Perspective和Hot Hardware都对Nana进行了测试，以验证威盛的说法。
两个网站都用了英特尔的Atom 230(1.6GHz)处理器搭配英特尔原装主板BOXD945GCLF，对比测试的是威盛的Nano L2100(1.8GHz)处理器及Nano公版主板。
测试结果显示，虽然威盛Nano的频率比英特尔Atom高12.5%，但Hot Hardware发现，Nano任何测试中都比Atom快15%到20%。许多情况下，两者之间的竞赛都是Nano占优。PC Perspective则发现，在满负荷情况下，两种处理器的功耗相差达17瓦，其中占优势的是Atom。两个网站都对威盛Nano平台的表现留下了深刻印象，还有就是该平台的开放性。英特尔Atom是个相对较封闭的平台。
“英特尔不允许PC厂商生产具有PCI Express插槽、数字视频输出口或者超过一条内存槽的Atom主板，”PC Perspective说。“另一方面，威盛则持完全开放态度，鼓励主板厂商将尽可能地的技术放进mini-ITX规格的主板之上——只要他们能生产出来。”
威盛将Nano处理器看作是成功的一张门票，而英特尔则担心Atom会影响到赛扬处理器的销售。
“从我们对威盛Nano的有限测试可以清楚看出，该公司已经拥有了一种可以随时投入使用的强力产品，”Hot Hardware补充说。“纵观所有测试，Nano相对于主要竞争对手都显示出了良好的性能，并且它还有其他一些值得推许的优点，例如与现有的C7核心处理器针脚兼容、开放的平台以及能对某些类型的加密算法提供硬件加速。”
威盛Nano处理器能获得OEM厂商们多大程度的支持是个很有趣的问题，那些选择使用了威盛Book设计的OEM厂商无疑肯定会采用这种新型芯片，而惠普也刚刚宣布，将在2133 Mini-Note PC中采用Nano处理器。
不过，有意为移动电脑及台式机提供低功耗廉价处理器的，并非只有英特尔一家。威盛(VIA)也抛出了自己的对手产品——65纳米的Nano(凌珑)处理器。威盛在今年五月末正式发布了Nano处理器，并承诺提供从800MHz到1.8GHz之间的多种不同速度型号。
威盛公司提供的初步测试数据显示，Nano在多项测试中都领先英特尔的Atom。近日，PC Perspective和Hot Hardware都对Nana进行了测试，以验证威盛的说法。
两个网站都用了英特尔的Atom 230(1.6GHz)处理器搭配英特尔原装主板BOXD945GCLF，对比测试的是威盛的Nano L2100(1.8GHz)处理器及Nano公版主板。
测试结果显示，虽然威盛Nano的频率比英特尔Atom高12.5%，但Hot Hardware发现，Nano任何测试中都比Atom快15%到20%。许多情况下，两者之间的竞赛都是Nano占优。PC Perspective则发现，在满负荷情况下，两种处理器的功耗相差达17瓦，其中占优势的是Atom。两个网站都对威盛Nano平台的表现留下了深刻印象，还有就是该平台的开放性。英特尔Atom是个相对较封闭的平台。
“英特尔不允许PC厂商生产具有PCI Express插槽、数字视频输出口或者超过一条内存槽的Atom主板，”PC Perspective说。“另一方面，威盛则持完全开放态度，鼓励主板厂商将尽可能地的技术放进mini-ITX规格的主板之上——只要他们能生产出来。”
威盛将Nano处理器看作是成功的一张门票，而英特尔则担心Atom会影响到赛扬处理器的销售。
“从我们对威盛Nano的有限测试可以清楚看出，该公司已经拥有了一种可以随时投入使用的强力产品，”Hot Hardware补充说。“纵观所有测试，Nano相对于主要竞争对手都显示出了良好的性能，并且它还有其他一些值得推许的优点，例如与现有的C7核心处理器针脚兼容、开放的平台以及能对某些类型的加密算法提供硬件加速。”
威盛Nano处理器能获得OEM厂商们多大程度的支持是个很有趣的问题，那些选择使用了威盛Book设计的OEM厂商无疑肯定会采用这种新型芯片，而惠普也刚刚宣布，将在2133 Mini-Note PC中采用Nano处理器。