深度专访：松下等离子显示器技术的进步

　　42型等离子电视耗电相当于100W灯泡

　　大河原克行(以下简称：大河原先生)：定位为“PDP技术革新”，Panasonic在7日发布了新等离子显示器面板(PDP)，并进一步强调了Panasonic目前生产的PDP发光效率是2007年产品的4倍。请问Panasonic是基于何种考虑作出上述表示的?

　　长野宽之(以下简称：长野社长)：的确，到目前为止本公司的PDP技术已经实现了非常大的飞跃。此次新PDP发布会提出了“PDP技术革新”的主题。

　　主要有两大原因：第一点，不再是延续现有技术，而是从根本上调整了材料、工艺流程、构造。这对工程师来说，可以称作是一项具有革命意义的新技术。第二，我们将42英寸等离子电视耗电量降低到仅相当于一个100W灯泡的水平。2008年1月，我们成功研制出发光效率是过去2倍的NeoPDP面板，2009年1月，发布了发光效率提高到3倍的NeoPDP面板。此次，我们实现了发光效率4倍的目标。

　　大河原先生：明年Panasonic是否会推出发光效率更高的面板?

　　长野社长：考虑到春季投放电视机的新产品，以及美国举办CES展的时间，我们在1月份发表新技术是一个不错的选择。从“向世界发布日本的面板技术”这一点来说，也是很好的时机。我们已经着眼明年，从现在开始准备了。明年，必将会有更高的发光效率出现。

　　新面板没有新名字

　　大河原先生：近年来，Panasonic所发布的PDP面板有许多名字，譬如NeoPDP、NeoPDPeco等，不过，此次新面板好像没有特别的名字。

　　长野社长：从2003年开始，到2008年1月实现PDP面板2倍的发光效率，我们用了近4年时间。从08年发布NeoPDP面板后，仅用3年时间，我们便实现了4倍的发光效率(与07年相比)。按照这样的速度，以后我们需要每年都考虑一个新名字了。在公司内部，考虑到这次是实现了划时代的技术进步，曾经起名叫作“Evolutional PDP(进化的PDP)”。不过，最终还是没有给它起名字，只是称其为新面板。

　　大河原先生：今后，会给新面板起名字吗?

　　长野社长：这个还不清楚。

　　等离子并未处于劣势

　　大河原先生：到目前为止，等离子电视最大的课题是耗电比液晶电视多。而新面板解决了这一课题，是不是可以说从根本上它改变了人们的印象?

　　长野社长：可以说新面板耗电水平已经优于液晶面板，与LED相当。采用新面板的42型等离子电视，在IEC动画标准下已经实现了95W的低耗电水平。相当于稍微亮点的灯泡。即便这样，我们已经达到了一个100W灯泡的水平。目前，IEC动画标准规格一直是美国使用的动画播放时的耗电规格。听说从今年开始，日本也将采用这一规格。

　　动画是PDP的强项，而在普通影像方面也可以说达到了液晶面板的水平。已经不能再说耗电上PDP不如液晶了。今后，PDP的强项优势将会逐渐显现。比如PDP独有的高对比度下的黑色表现能力，高速动画的反应能力等等。

　　尽管液晶屏采用了LED局部亮度调节技术，实现了局部发光，提高了黑色表现力，而对于自发光的PDP来说，PDP的技术可以称得上最高级的局部亮度调节。

　　大河原先生：在整个电视机市场上，液晶电视的比例正在上升，Panasonic2009年度上半年，液晶电视出货量也超过了等离子电视。相比上面您介绍的情况，这里感到了PDP的劣势。