液晶面板：一样的亏损不一样的处境

         液晶面板价格一直处在下行周期，全行业都陷入亏损之中。来自面板调研机构群智咨询的数据显示，8月份32英寸面板价格较7月份又下跌2%。而今年7月份32英寸面板已由去年同期的193美元跌到147美元。

         在此背景下，本土面板产业京东方及TCL两条8.5代线今年的投产显得时运不济。全行业亏损的背后有产业周期的原因，也有金融危机之后消费能力停滞的原因。

        一样的亏损却有不一样的处境

       三星虽然面板亏损，但“面板降价”带来的产业福利可以直接转移到智能手机和彩电等关联产业，使后者竞争力增强。TCL在面板技术上跟京东方虽有差距，但其经营多年的手机和彩电业务却因受益于“面板降价”，交出了一份像样的中报，而京东方虽有过硬的、造福中国平板显示全行业的技术，但因为过于专注而陷入亏损危机。

        平板显示产业各家生存环境各异，源于全球化时代产业竞争模式的再度变迁：全球技术产业已经走过微软和英特尔时代的专注为王、各把一层的千层饼时代，正进入一个以苹果和三星为代表的整合为王、垂直一条线的产业链时代。前一个时代根据产品做分工，电脑芯片越来越快，电视机越来越薄；新时代则根据需求做产品，电脑和电视的应用程序越来越多。

        由此，相较于TCL，京东方的处境有些尴尬：若置身上个产业年代，京东方无疑是中国平板显示产业的英特尔，在工业方面，让中国在一个关键领域拥有了自主知识产权，让中国平板显示的产业链不断完善，甚至带动了中国材料、装备自动化等相关工业的崛起。在消费层面，它让电视、电脑、手机厂商用上了国产屏，不断刺激相关产品价格下滑，造福消费者。但问题是液晶面板价格下滑为国家、产业和消费者谋福利的同时，京东方因自身产业链的欠缺，无法直接受益。更不幸的是，作为一个产业追赶者，它没有价格主导权，一旦遭遇产业周期下行，或竞争对手吐血打压，它没有止血的能力。

       产业链的竞争“以链条抗击链条”

       “以链条抗击链条”是业界对产业竞争新环境做的概括，其实，通俗地说，面板业正进入“打群架”时代，京东方掌舵人王东升、TCL李东生若想在强手林立的面板业立足，需领着一群企业往前冲，而非孤军作战。不管是合作还是合并，这两家本土面板企业都必须建立一条上通原材料、配件等关联产业，下达汽车显示屏、电视整机、手机等关联产业的全产业链。

       庞大的国内市场为京东方及TCL提供了建立强大产业链的可能。我国家电厂商每年采购液晶屏5000多万块，京东方及TCL两条8.5代线年产能3000万块，如果两家企业能将本土下游整机企业紧密团结在身边，市场没有问题。这个势头已经出现。来自群智咨询的数据显示，7月份国内市场面板供应方面，CMI以38%的占有率位居第一，LGD以24%排名第二，友达AUO以17%位居第三，但京东方出货增速加快，随着其合肥6代线电视面板产能的增加，自今年6月份开始，其出货量较之前增长1.5倍，市场占有率上升为3%。

      中国本土面板业的崛起，将致使未来中国市场面板供应走向大陆、韩国、台湾三分天下，面板供需失衡问题也将更加严重，这正是全球面板大佬们的心头之患，也是即将召开的“国际平板显示产业高峰论坛”移师中国的原因。