LED路灯EMC改造模式遭业内人士质疑

LED路灯EMC改造模式遭业内人士质疑

2年前面市的国内的LED灯具产品，质量控制比较好的厂家，产品基本过关了，按理论计算，5年光衰有望不超过30 %了，芯片从理论上可以使用超过8年或以上，但由于灯具整体的原因，质保仍然不能超过5年。其中一个最大的因素就是电源，大型的电源离不开电解电容，一个电容，在比较良好的环境下，应该可以正常工作3-5年，但在户外风吹雨打的环境下，很难可以长期工作。

目前出厂的led灯具，正常的质保期是3年左右，最长的达到5年，但厂家都知道，户外灯，5年是个危险数字，一般负责的厂家是不会与你签质保超过5年的合约的。

我们回到前几个章节回亿一下：5年，对你来说是什么概念？是才刚刚将能回本实际还没有回本的概念，也就是说,才将要回本了，就面临着产品质保期全部过期，那么接来怎么办？是祈求上帝，让你的灯仍然可以继续正常工作？还是你再化一次投资(当然5年后的成本会比第一次低得多)。反正厂方已经完成了5年质保是没有任何责任了，全部的风险在5年后转移到了投资者身上。

我的分析到了这里，你还有什么怀疑吗？你还有可能认为我在危言耸听吗？

7. 有人问我：你为什么要写这篇文章？是给led行业泼冷水吗？不是的。

我是对同行飞蛾说：火是光明温暖的，但不要去朴火，因为会烧死自己的!目前的情况是：业主被饥饿的厂家宠坏了：只要听说有项目，不管是什么样的付款条件，一窝蜂地涌上去抢。要知道，如果他是购买的灯具，那当然抢得光荣抢得伟大。抢到生意就是真理，问题是他不付钱，还要百般刁难你，你到处找投资人，免费替他换灯省电，还要看他脸色，要拍他的马屁，答应他的一切条件。这是什么生意？ 这不是生意？这简直就是自杀行为，正确地说是标准的”饮鸩止渴”。

那么，是否路灯的EMC完全不可以做呢？当然不是这样的，我要说明白的一件事就是：做EMC是从节能分成中来体现成本和回报，当然分成年期越长越好，但过长了，又与灯具的质保期引起矛盾，从以上很中肯的计算中我们可以看出，户外灯的成本高，开灯时间又短,所以回本期很长。合同期与灯的寿命出现了一个不可调和的矛盾。要解决这个矛盾的唯一办法就是：让业主出一部分成本，使回本期缩短，这样才可以做到双赢。