中移动商用4G方案确定 打破137年来的禁锢

       近期，一直悬而未决的TD-LTE语音方案终于敲定，中国移动再次把产业链往前推了一把。

       在不久前的GTI亚洲大会上，中国移动宣布2014年将实现VoLTE全网商用，双待机和CSFB(CS Fallback)将作为语音过渡方案。按照中国移动的规划，2013年下半年，进行VoLTE较大规模业务实验，2014年上半年进行VoLTE大规模外场实验和尝试，2014年下半年实现全网商用部署。中国移动还发布了VoLTE技术白皮书，为TD-LTE产业支持VoLTE提供了明确清晰的技术路线指引。

       目前，国际主流的LTE语音解决方案包括双待机、CSFB、VoLTE三种，而VoLTE被公认为LTE语音的终极解决方案。北美、韩国等运营商都采用双待机或CSFB为过渡方案。例如，美国最大的移动运营商Verizon在LTE部署初期，采用LTE/CDMA双待终端来临时提供语音业务，2014年将实现VoLTE规模商用。

       中国移动的4G语音方案与国际主流运营商相同。而人们普遍关心的是，目前距中国移动全网商用部署VoLTE的时间点仅剩一年时间，中国移动能否完成网络建设改造?终端芯片产业链能否跟上?即将到来的VoLTE又将给用户带来什么?

       要实现大规模商用VoLTE，需要具备三个条件：第一，LTE网络大规模覆盖;第二，IMS网络建设改造完成;第三，产业链能够提供支持VoLTE的终端产品。

       “中国移动部署VoLTE最大的挑战，还是LTE覆盖本身。”Marvell移动产品的总监张路表示，2014年下半年，中国移动的TD-LTE网络建设进展如何，将直接决定VoLTE能否成功商用。早在2012年初，中国移动就提出了TD-LTE三年发展计划。根据计划，2014年，全球将部署50万个TD-LTE基站，覆盖20亿人口。在中国，中国移动4G一期招标正在进行，招标规模为20万个基站，涉及100多个城市。如果进展顺利，2014年，中国移动的TD-LTE网络将初具规模。

       现有的网络要想支持VoLTE，需要进行升级改造。诺基亚西门子通信大中国区副总裁潘波表示：“目前，无线设备对VoLTE的支持比较好，基本不需要什么改动，大部分是软件升级，最重要的是要建设好IMS网络。”在网络IP化方面，中国移动2004年就已经开始行动。中国移动总裁李跃表示：“2006年，中国移动便开始做IMS的项目，2010年，中国移动在全网部署了IMS系统。”

       然而，也有专家对中国移动的IMS网络表示担忧，“Verizon在建设IMS网络时很明确，就是为了VoLTE部署，而中国移动初期的IMS网络建设目的是为了支撑企业网、语音增值业务等，中国移动需要一张能够更好支持VoLTE的IMS网络。”

       由于VoLTE标准清晰，不存在IMS网络难以互通的问题，因此，主流的系统设备商都可以为中国移动提供IMS设备。目前，国际上已有韩国SK电讯、LG U+推出了基于LTE FDD网络的VoLTE商用服务，Verizon也计划在2014年商用VoLTE，AT&T也宣布已经在一些地区进行了VoLTE测试。诺基亚西门子通信、阿尔卡特朗讯为Verizon等运营商提供了核心网和无线网设备。而年初中兴通讯也助香港运营商CSL打通了业界首个带eSRVCC切换的高清(HD)VoLTE话音呼叫。爱立信于6月26日采用一款TD-LTE智能手机，在爱立信东北亚区无线创新实验室及演示中心演示了VoLTE高清语音/视频通话。在华为上海实验室，华为联合高通公司一起成功地完成了业界端到端的第一个带eSRVCC技术切换的VoLTE语音呼叫。

       主流系统设备商都已经具备提供VoLTE产品的能力，同时积累了一定的部署经验。因此，在包括IMS网络在内的系统侧，中国移动的VoLTE部署不存在障碍。

       相比系统设备，终端芯片对于新技术的跟进往往要慢一些。2013年，市场上的VoLTE设备的数量将超过二百万台，但主要分布在美国和韩国。在芯片方面，高通仍处于技术的最前沿，大部分的VoLTE试验均采用了高通的芯片。Marvell、博通、sequans等芯片厂商也展开VoLTE产品线部署。其中，Marvell将在全线LTE产品中支持VoLTE，支持设备厂商推出高中低端各种定位的LTE终端。张路表示，装备Marvell芯片的VoLTE智能手机预计将于2014年上市。与国外芯片厂商积极卡位VoLTE市场不同的是，大部分国内芯片厂商还没有VoLTE产品规划。本土芯片厂商的创新能力薄弱或许将制约VoLTE产业链发展。

137年不变被打破

       如果进展顺利，中国用户将在2014年下半年体会到VoLTE的魅力。作为LTE语音的终极解决方案，VoLTE与另两种过渡方案相比，具备哪些优势呢?

       VoLTE最大的优势在于可以提供高质量的语音，从贝尔1875年发明电话，就是采用300Hz至3400Hz的语音编码，137年后语音编码没有变，改变语音编码的机会就在VoLTE，新的语音编码至少能够达到7000Hz以上，可以给人们提供更加高水平的语音质量。

       “VoLTE是第四代语音通信，如果还让我们的客户使用和以前模拟通信一样的技术，那是我们的工作失职，所以，有一项技术使用137年却不被革新，在我们这个世纪、在IT领域，可能就是语音编码。”李跃表示，希望VoLTE成为全球LTE语音解决方案的主流。

       对于用户而言，VoLTE能够带来更好的用户体验，实现更丰富、更自然的高清语音通话。首先，高清语音和视频编解码的引入将语音通话质量提升2倍，手机通话的声音效果如同调频收音机一样清晰。

       VoLTE网络性能高于现网，其接续时间相比2G/3G网络可提高50%以上。潘波表示：“CSFB的话音接通时间比较长，现网测试的语音接通时间在7-12秒左右，如果在大网的接通延时可能会更长，而现网测试的VoLTE话音接通时间仅为1.7秒。”

       同时，VoLTE还能将高清语音业务与IMS(IP多媒体子系统)网络具有的其他多媒体业务(如融合消息、会议、视频共享等)以及互联网业务进行有机融合，从而提供远比窄带语音业务丰富的融合业务体验。

       中国移动研究院员工表示，从本质上看，VoLTE基于LTE承载语音，能够充分利用LTE无线技术高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点。双待机和CSFB仍然依赖于电路域提供语音，造成多网长期共存，网络和运营复杂度高。VoLTE真正实现端到端IP语音业务，符合网络演进方向，方案简单。

业务和资费多样化

       目前，在已经商用VoLTE的市场，由于语音的质量提高了，手机视频会议、视频通话等业务很受欢迎。除了语音更清晰外，未来，VoLTE会给运营商和用户带来哪些变化呢?

       VoLTE是全IP语音方案，类似现在的VoIP(OTT类业务)，相较于2G、3G的电路域语音传输，其成本大为降低，如果VoLTE继续延续原有2G、3G时代的语音计费模式显然不够合理。VoLTE时代，语音及其增值业务具体该以何种模式收费、如何确定收费标准等值得关注，包月式的低廉语音服务将存在极大可能。

       在运营商部署3G初期，大部分用户很少使用流量，运营商主要收取语音和短信费，用很便宜的流量资费吸引用户使用流量。当苹果等智能手机出现后，越来越多的人开始使用数据业务，而随着微信等OTT业务的普及，运营商的语音和短信业务下滑，运营商开始用新的资费取代旧的资费，把收费的重点放在了流量上。而对于语音业务，国内已经有运营商推出了“随便打”等套餐。未来，随着VoLTE的商用，语音资费甚至可能是免费的，打包在流量里的。

       同时，张路表示，几十年没有能够实现的“号码随身带”将可能随着VoLTE的商用而实现。不论用户使用的是何种形态的终端，都会有IMS终端存在，都会有某种互联的方式能够记住用户特征。因此，用户可以在不同的终端上使用同一个电话号码，真正做到了号码随身带。

声音

希望加快推动VoLTE研究和测试进程，继续完善TD-LTE语音解决方案，有效实施语音业务双向切换。

——工业和信息化部副部长　尚冰

根据现阶段测试情况，双待机方案性能和成熟性还是令人鼓舞的。现阶段中国移动将以双待机作为智能手机主要解决方案，而最终的目标是VoLTE。

——中国移动董事长　奚国华

三种主流LTE语音方案

CS Fallback(CSFB)：

       CSFB是LTE终端通过电路域使用语音业务的一种方案，终端平时驻留在LTE网络，使用LTE数据业务，当发起语音呼叫或者接收语音呼叫的时候，终端回落到2G/3G电路域进行语音呼叫，结束后再返回LTE。

双待机：

       具备双待能力的LTE终端可以同时在LTE和2G/3G电路域工作，即同时在LTE网络上使用数据业务，在2G/3G电路域上使用语音业务，实现数据业务和语音业务的并发，无需回落。

VoLTE:

       VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案。VoLTE的语音作为IP数据传输，无需2G/3G网，全部业务承载于LTE网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。相对于现有的2G/3G网络，通过引入高清编解码等技术，VoLTE可拥有比2G/3G语音，以及时下流行的OTT语音业务更好的用户体验。同时，当终端离开LTE的覆盖区域时，VoLTE能够将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上，保证语音呼叫的连续性。