物联网通信之争 后起之秀NB-IoT会取代LoRa吗？

　　虽然LoRa在众多的LPWAN技术中目前是开放性及商用化程度最高的技术，不过后起之秀NB-IoT来势汹汹大有粉碎LoRa的架势，这里我们从技术和商业两个层面去解析。从技术角度来说，中国电信分公司物联网中心拓展总监黄妙在近日举办的《2017智能硬件开发者大会》上就表示：“LoRa工作于非授权频谱，其采用的公共频谱任何厂商都可以使用，由此带来的干扰问题难以解决，运营商也没有明显优势，其次美国SEMTECH垄断芯片供应，网络安全无法保障。因此干扰和安全问题成为了运营商选择LoRa的障碍。”

　　不过，天津中科智城网络科技有限公司副总经理/COO辛东金则认为LoRa可以工作于非授权频谱是LoRa本身的技术优势而非LoRa发展的障碍。频谱作为国家的重要资源，如果有运营商或者企业拿出经地方政府授权的频谱进行LoRaWAN网络的运营，其网络及运营优势更加明显，LoRa在网络覆盖、链路、频谱资源利用率等方面相比NB-IoT有更明显的优势。同时，LoRa在抗干扰上也有其独特的技术优势。在国外，很多运营商如法国Orange、荷兰KPN电讯、美国Comcast等已经在法国、荷兰、美国等全境部署LoRaWAN网络。

　　至于国内运营商选择NB-IoT的原因，辛东金分析道：“NB-IoT是在传统蜂窝网上的技术创新，国内的运营商想拿手中的频谱及NB-IoT保持其在移动通信运营上的垄断地位，这其实对LPWAN整个行业是不好的。”徐海也表示，LoRaWAN本身是一个开放性的技术，任何一家有实力的、有想法的企业都可以成为运营商，为市场带来充分的竞争，给用户提供更多的选择，但是也正是因为这一点无法让传统营运商维持垄断地位，因此对传统运营商吸引力不足。不过，目前有很多厂家正在或者准备进行LoRa运营，比如中兴克拉、广州中科院计算机信息中心、上海东方明珠数字电视(广电)、鹏博士等。

　　放眼全球，我们也可以发现相比LoRa，NB-IoT标准吸引了更多运营商加入，数据显示，2016年有25家运营商主导的NB-IoT部署计划，占总数的66%。而运营商主导的LoRa部署只占新增运营商主导LPWAN部署计划的18%，相比于2015年的75%大幅下降。除了运营商的积极部署，NB-IoT 出自于全球标准化组织 3GPP，并且得到华为、高通、爱立信等巨头的支持。相比之下，2015年由思科(Cisco)、IBM和Semtech等多家厂商共同发起成立的LoRa联盟，截止今年4月虽然已经有400+的成员，但与NB-IoT相比仍然势弱。

　　在技术和商业的双重影响下，LoRa与NB-IoT争抢LPWAN市场的过程中，真的会被NB-IoT粉碎吗?辛东金认为，基于商用的“全要素”考察，NB-IoT和LoRa将会分别在运营级和企业级低功耗广域网络领域各放异彩，两者互补共存，共同完善物联网的网络层。从更为宏观角度观察，两者各有侧重的领先要素。当一项技术从诞生开始就比现有技术在实现“全要素”时领先，那么这项技术将实现快速替代和商用。这里所要强调的“要素”并非只是技术指标，而是一组更为宏观的要素集合，包括技术指标、市场成熟、政策因素、成本等所有影响该技术商用进展的因素。从这个视角来看，真正能够实现“全要素”领先者并不多，大多数情况下各竞争性技术基于不同方面的优势形成势均力敌的态势。目前来看，物联网网络运营商主导的网络还未大量商用，企业级网络灵活性优势明显;与传统蜂窝网不同，LPWAN网络的客户群体主要是政企，政企专网LoRaWAN更有优势;当运营商级和企业级低功耗广域网络开始商用之路，以NB-IoT为代表的授权频谱技术和以LoRa为代表的非授权频谱并非你死我活的争斗，而是两者将互补共存，共同完善物联网的网络层。

　　利尔达科技集团RF产品线经理徐海也认为，每种技术都有它的优劣势，并且物联网作为下一个万亿级的产业，LoRa与NB-IoT只能说某些应用会存在一定的竞争。总体来看，未来两种标准会共存，二者在IoT市场都将有一席之地。（责编：振鹏）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码