大屏电视该买索尼液晶还是海信激光？测试结果让你不再纠结
随着中国消费者消费能力增强，电视价格持续走低，越来越多人选择购买大尺寸电视，但限于技术问题，77英寸已是目前能买到最大尺寸的OLED电视，如果想买更大尺寸的电视，只能从液晶电视、激光电视中二选一。
在2018年年中，海信推出了入门款4K激光电视80L5，屏幕尺寸为80英寸，官方指导价为19999元，是目前市场上最便宜的4K激光电视之一。2019年初索尼推出了实惠大尺寸液晶电视KD-85X8500G，屏幕尺寸达到85英寸，官方指导价为29999元，实际成交价更低。KD-85X8500G、80L5是两款售价接近的大屏电视，代表了液晶、激光两个不同技术方向，那谁才是实惠型大屏首选呢？
规格对比
X8500G系列是索尼2019年新品中售价非常亲民的一款，它拥有55、65、75以及85英寸四个尺寸，官方售价7199元起，最大的KD-85X8500G在6.18促销期间成交价在22000元左右，是索尼最亲民的85英寸电视。
在硬件配置上，KD-85X8500G基本与其它尺寸一样，使用的是4K HDR图像处理芯片X1，支持特丽魅彩技术、MotionFlow XR、4K迅锐图像处理引擎PRO以及多声道银幕声场技术，稍有不同的是为了保证85英寸下亮度均匀度，使用的是直下式背光。（下文将KD-85X8500G简写为85X8500G）
85X8500G提供了多个接口，包括4个HDMI2.0接口（HDMI3支持eARC）、2个USB接口（其中一个符合USB3.0规范），AV端子、3.5mm耳机接口、光纤接口、RJ-45接口一应俱全，接口呈L字型排列在机身背面，内置了双频Wi-Fi与蓝牙4.2。
80L5是海信激光电视中定位最低的一款，电商上6.18促销期间售价可低至19000元左右，但考虑尺寸上的差异，两款电视尺寸/价格比是相当接近的。
必须要指出的是，激光电视本质上不是传统意义的平板电视，其核心是一台DLP超短焦投影机。为了克服传统投影机的种种不足，海信激光电视使用了亮度更高、寿命更长的激光光源，标配了一块抗反光的菲涅尔屏幕，主机内置了双声道扬声器，可以选配无线低音炮。
80L5由一台单色激光DLP投影机与80英寸专用幕布组成，带有3个HDMI2.0接口（HDMI1支持ARC）、2个USB接口（其中一个符合USB3.0规范），提供AV端子、同轴、光纤、RJ-45接口，内置双频Wi-Fi、蓝牙4.2。
接口数量上80L5略少于85X8500G，这是小问题，要命的是所有接口集中主机背面。80L5是一台固定投影尺寸的投影机，为了将完整、无畸变、聚焦清晰的画面投射到屏幕上，主机必须安装在一个相对屏幕固定的位置上。因此海信提供了上门安装电视服务，以及桌面正投/背投和吊顶正投/背投四种安装方式。
在桌面正投时主机要放在屏幕中心点正前方，距离屏幕下底边约13厘米远、22厘米高度差的位置上，同时要保证主机和屏幕在两个平行水平面上。在插入HDMI线、U盘，或是不小心碰撞到摆放主机电视桌，投影画面会出现偏差，用户必须通过“设置”——“激光辅助功能”——“校正图卡”自行修正，日常使用相当不便。
假若用户选择吊顶，那更麻烦了。受到观看角度限制，80英寸大屏幕只能悬挂在墙壁中下方，主机又要靠近屏幕布置，主机只能垂吊在尺寸金属支架上，非常难看，布线更是麻烦——HDMI接口、USB接口以及电源接口必须使用高成本加长线材，USB线在加长后供电、传输速度大幅度削弱，很可能无法驱动移动硬盘等设备，丧失外接存储器能力。
此外，激光电视是一个高能源光源，所有光线汇聚到镜头射出，非常容易烧伤眼睛，对发育未完成儿童危害尤甚。并且，采用DLP投影技术的激光电视，会通过折射红、绿、蓝三个色轮来成像，尤其是对于眼睛敏感的用户（比如老人、孩子），观看时会出现“彩虹效应”，长时间会对眼睛产生一定危害。
有鉴于此，海信在80L5主机顶部上增加了一个人体感应器，一旦有人靠近主机10厘米距离内，会先降低光源亮度，然后关闭光源，等人远离后再启动光源，以保护人眼免受激光伤害。但使用下相当不便，一旦有人或是宠物经过激光电视前，激光电视至少10秒钟内无法正常显示内容。
总体来讲，KD-85X8500G、80L5是两台显示原理、物理结构完全不同的电视，那画质会有多大呢，一起来看看。
见光死的激光电视
按照海信官方说法，80L5亮度达到400nits，相当于普通电脑用显示器的最高亮度，这一亮度真能满足全天候使用么，与传统液晶电视KD-85X8500G相比效果差多少？接下来我们测试了不同场景光下，两台电视抗光污染表现，图像模式均设为标准，播放同一张照片。
白天日光直射
带纱窗遮挡的日光直射
夜间灯光
全黑环境
在日光直射下，80L5画面泛白、严重丢失细节，85X8500G整体画面变得更亮，右上角的高光细节有一些缺失；带纱窗遮挡下，80L5画面没有明显改善，依旧有些泛白；85X8500G明暗过渡自然，画面整体表现不错；夜间灯光下，80L5表现仍不如日光直射下的85X8500G；在全黑环境下，85X8500G画面变化不大；80L5总算能好好显示图像了，只是有大量光线散射到周边墙壁、天花板上，而且整体画面有一些偏冷。
激光电视本质是一台投影机，其反射的光线在到达人眼前会被环境光污染两次，第一次投影机投射到屏幕，第二次是屏幕反射到人眼，而液晶电视发射光线只被环境光污染一次（屏幕到人眼），加上内置了偏光片，天生具有更好的抗光效果。80L5亮度达到了400nits，但原理决定它抗光远不如85X8500G，在明亮环境下85X8500G画质对80L5具有压倒性优势。
画质对比
在明亮环境下，海信80L5画质绝对是比不过索尼85X8500G的，那在全黑、80L5最占优势的环境下，80L5画质能挑战85X8500G么？我们将画质拆分成分辨率、运动画面、色彩、HDR一个个小项看看。（下文若无额外说明，图像模式均为“标准“）
真假4K
下图是播放4K视频时，85X8500G与80L5同一画面对比。80L5是一款采用TI DLP470TE芯片的“电视”，芯片尺寸为0.47英寸，微镜间距为5.4微米、总数1920×1080，为了显示4K画面，在工作时会高速刷新微镜，“叠加”出4K分辨率。从硬件角度来看，说是伪4K也不为过。而且从最终显示效果来看，80L5解析力显然逊色于85X8500G。特别是木头上的刻字区域，X8500G看起来更清晰，与原图相似。
然而决定一台激光电视实际分辨率的不只是芯片，还有镜头。接下来看一组静态照片屏摄对比（图像模式为“标准“），会发现80L5画面边缘存在明显的像散，瓦片变得模糊不清，80L5理论上是一台4K电视，实际分辨率却低于4K。
运动画面
从技术原理上看，激光电视是没有拖影的，但存在色轮问题；不使用运动补偿技术的液晶电视会有相对明显的拖影问题，但在种种技术改善后，索尼液晶电视拖影问题已大幅度改善，85X8500G、80L5对运动画面表现如何？
比较出乎意料的是，在表现球类运动时80L5没有展示出DLP的优势，相比较来看，80L5无论是远处的观众席，还是下方的足球特写，“Arsenal”字样，都出现了一定程度的拖影，画面有些糊。
成也菲涅尔 败也菲涅尔
为了更好汇聚投射出来光线，80L5使用了菲涅尔屏幕，而不是传统幕布，但“成也菲涅尔，败也菲涅尔”。
80L5使用的菲涅尔屏幕可以视为菲涅尔透镜的衍生品，它表面是高密度的同心圆坑槽，当投影机光线射入屏幕时，大部分光线会汇聚起来并反射正面方向上，有效提升电视的亮度。但会带来两个问题，由于反射到其它方向光线太少，一旦改变可视角度，80L5的亮度、对比度会大幅降低，出现比较明显的偏色问题。
在播放图片时（图像模式为“标准“），正面上看85X8500G、80L5亮度相当接近，可随着视角增加，80L5亮度会急剧下降，在回放暗调图像会觉得画面黑漆漆一遍
另一个问题是80L5菲涅尔屏幕表面颗粒感非常强，即使是播放非常干净、明亮的画面时，总有覆盖一层纱的感觉，自带“颗粒滤镜“效果。
液晶电视近几年在背光源上取得了较大进步，在动态分区背光以及处理器等技术带动下，液晶电视色彩、对比度表现得到非常明显改善了。在85X8500G上索尼使用的是特丽魅彩技术、4K HDR图像处理芯片X1，没有提供色域、对比度具体参数，而海信80L5使用的是单色激光，号称116% sRGB色域，天生具有高黑白对比度。二者在色彩表现、画面过渡、动态范围上鹿死谁手呢？
从整体风格上看，85X8500G色彩风格比较接近真实，80L5的色彩风格则倾向洋红色，饱和度极高。这些只是表面上不同，80L5使用了一种非常激进的色彩处理方式，相近色之间缺少过渡，再加上高饱和度，高光细节丢失，看起来非常不舒服；85X8500G色准更为准确，还原出场景、物体的颜色。
在播放暗调视频时，比如说以黑著称的《权利的游戏》第八季第三集时，85X8500G依靠着较高的亮度重现了不少画面暗部细节。80L5受限于亮度，重现画面暗部细节非常吃力，难以看清背景里细节。
这里需要强调一下，激光电视还是建议要在关灯的情况下观看，假若你在观影时开启电灯，那灯光会代替80L5的激光光源，通过菲涅尔屏幕反射到你眼中，从而毁掉画面。而液晶电视在有灯光的情况下只会稍微出现屏幕反光的现象，不影响观影也不容易产生视觉疲劳。
在海信种种负优化下，80L5丢失了DLP投影机大量天生画质优势，硕果仅存的只有极高黑白对比度，这点在播放高质量的黑白视频时能体现出来。比如在播放《Cold War》时，默认设置下85X8500G整体画面偏亮、反差过小，而80L5亮度刚好，暗部细节丰富，又没有偏色问题。
在播放1080P、4K视频时，85X8500G色彩更准确，过渡更加自然，分辨率更高，画面风格更忠实于视频本身；80L5占优只有黑白影片，只是黑白片时代已过去，近几年全球范围著名的黑白电影只有《Ida》、《Nebraska》、《Cold War》聊聊数部，在99%+时间85X8500G拥有更好的画质表现。
说到80L5的“负优化”，这里还有一个“AI画质”的图像模式，能自动增强画面对比度、饱和度。从上下两张图片来看，80L5的AI画质模式画面就像加了网红滤镜一样，非常难看。
HDR兼容性
2019被誉为8K电视元年，事实是8K资源仍停留在时间短、延时摄制的演示样片阶段，4K+HDR仍是实用视频资源最高规格，那索尼85X8500G、海信80L5对HDR视频兼容性如何？
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
虽然解码成功，但是从电焊的高光部分来看，80L5没能还原出杜比视界所应有的高动态范围。相比X8500G所显现出来的电焊火焰的细节，80L5可以用惨白一片来形容。
HLG
和其它索尼电视一样，85X8500G通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision以及HLG四种格式。80L5能播放HDR10+视频，可重现的视频饱和度极低，完全体现不出日落时的效果，实质解码失败，真正能解码只有HDR10、Dolby Vision以及HLG三种格式，但解码成功不等于效果好，比如在Dolby Vision测试环节中，80L5画面丢失了高光细节。
真伪HDR
在现阶段HDR10+不是一个主流HDR格式，普及度还不如HLG，80L5不支持HDR10+暂时不会带来多大问题。只是HDR画质表现更值得我们关心，那么海信80L5和索尼85X8500G谁更胜一筹呢？
HDR视频屏摄，视频格式为HDR10或Dolby Vision：
演示片《Camp》：上图中可以看到X8500G的云彩细节都可以完整地表现出来，立体感比较强；而80L5画面里云朵完全失真，丢失了很多细节。
在第二张图中，85X8500G天空整体色阶过渡自然，而80L5出现了明显的断层。
80L5能播放多种格式HDR视频，可效果极为惨烈，高光细节通通爆掉，画质远远逊色于4K视频，不得不说这是一台伪HDR电视，没有资格与85X8500G对比HDR画质好坏。
系统与音效
在当今，Android已成为主流智能电视操作系统，85X8500G、80L5没有例外。85X8500G使用的原生Android 8.0系统，一如既往干净，没有视频推荐、广告，使用起来非常迅速，更一改了以往读取外置存储器较慢的问题。新增的AI智能语音功能，可以通过语音来查找视频内容、打开相关的APP或进行设置，整体响应速度快、识别率高，操作更为快捷方便。
内容方面，X8500G与华数TV、腾讯视频、优酷、搜狐视频等多家网络视频供应商合作，推出了4K HDR影片专区、酷喵视频专区、飞狐视频专区等等，内置了大量电影、电视剧、综艺节目、动画片等内容。
80L5使用的是名为VIDAA，实为Android的操作系统，大家可以理解为一个包了“聚好看“视频平台的Android系统，海信希望电视用户直接使用“聚好看”观看电视、电影节目，把腾讯视频、爱奇艺会员费转到自己囊中。该系统开机非常缓慢，至少要35秒才能进入系统，不支持待机功能，默认带开机广告。在其它方面体验上，两台电视与早前评测的X9500G、U9A相似，因此不作详细介绍。
85X8500G、80L5作为一台大屏电视，自然会比普通电视提供更好音效。85X8500G跟X9500G一样，吸收了OLED电视的音画合一理念，搭载的多声道屏幕声场技术通过电视背部靠上位置左右两侧两枚高频声场定位扬声器，让发声位置更加真实准确，带来定位清晰的音画合一效果；80L5利用大尺寸机身，设计了一个对称式环绕声场。
在听感表现上，85X8500G的中高音定位相当不错，能听出人声的发声方向，80L5内置大尺寸扬声器带来更厚实、更强劲的低音，二者互有优势，但后者噪音的音量一样强劲。80L5的250W功耗全都集中在小小主机上，海信不得不采用主动散热，结果在开机一瞬间就响起了低沉的风扇噪音。如果你是观看电视剧、综艺节目以人声为主视频内容时，噪音会严重影响观影体验。
结语：激光难敌液晶
海信激光电视80L5亮度达到了400尼特，仍是一台见光死的电视，为了照顾它你得准备厚实遮光的窗帘，拙劣的色彩优化手段更是抵消了DLP画质优势，只有在播放黑白电影时才会有一些起色。另外还有安装、噪音等问题，总体来看难敌索尼液晶X8500G。
KD-85X8500G作为索尼中端的大屏电视，其胜在价格亲民，色彩还原准确，画面过渡自然，能完美兼容各种HDR格式视频，综合画质远远超越激光电视，不怕强烈日光照射，更没有开机关机广告，是一台简单可靠的液晶电视，是实惠大屏电视首选。
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
