古永锵:视频社区门槛还将抬高
来源:财经时报 作者: 时间:2006-12-20 09:21
12月12日,微视频分享网站优酷网宣布完成1200万美元的融资。本次投资由成立于1962年的硅谷风险投资公司Sutter Hill Ventures、世界上最大的投资基金之一的Farallon Capital和中国本土唯一的常青基金Chengwei Ventures(成为基金)三家投资机构共同参与。之前在优酷网第一轮融资中,Farallon Capital和成为基金也是主要的投资者,当时优酷网共融资300万美元。2006年6月,优酷发布公测版上线运行。最新消息显示,优酷网正式版将于2006年12月21日推出。
12月15日,在优酷网宣布第二轮融资到位三天后,记者采访了优酷网总裁古永锵。
问:第二轮融资大约是什么时候开始谈的?这次投资中,早期的投资者是否增持了股份?
古永锵:一个多月前,关于此次融资的框架和条件已经谈好了。这次投资,除了Sutter Hill Ventures之外,Farallon Capital和成为基金都属于追加投资。因为是老股东,所以增持股份的事基本不需要花很多时间谈,Sutter Hill Ventures的引进,也是他们一起参与谈的。这三家投资者可以说各有特点。Sutter Hill Ventures可算是硅谷历史最久的一家VC,成立在1962年。在硅谷,可能有一些创投比它还要早,但在现在存活下来的VC中,它是最久的;至于 Farallon Capital,也是全球最大的投资基金之一,目前管理着超过160亿美元的资金。成为基金也很有特色,它是国内惟一一家常青基金。常青基金和一般创投的不同首先是没有时间的限制。一般的创投都有一个期限,比如我在搜狐之前做的创投,最多7年就要套现,常青基金则没有退出期限。另外,常青基金的基金总数是固定的,一旦用掉了一笔钱,就会随时有新钱补充进来,使基金总数达到一个常数。比如说,如果是一个总额5亿的常青基金,它就永远是5个亿,不多不少。
问:您开始运作合一网络时,用的是搜索基金模式,搜索基金不排斥VC进来吗?
古永锵:从来没排除。开始时合一网络因为是在定位项目,所以前前后后搜索了很多项目,但在定了作微视频以后,就和一般的创业公司没有二致了。现在,合一网络的业务就是优酷网,目前还没有投资其他业务的计划。
问:最近您提出微视这块要做大的话,最起码要1亿人民币才可以,这么说的依据是什么?
古永锵:所有做视频社区的公司都面临一个绕不开的悖论,就是用户规模越大,流量越大,则带宽、服务器的成本就越大,同时还没有那么快形成规模收入。在这个阶段,用户越多,负的现金流越大。从带宽、服务器的成本算,我以为至少要可以服务到每天来几百万用户才算是大网站,视频网站每天服务几百万用户意味着每日带款费用就是几百万。你看Youtube,每个月的带宽成本都不下一百万美元,而美国的带宽还比中国便宜。
问:张钰视频出来后,优酷的Alexa排名是否有较大上升?
古永锵:现阶段我不看重各种排名,更不会去看Alex排名。视频分享现在还处于幼年期,我们有谁会看重自己家孩子在幼儿园的考试排名呢? 我们又有谁看重中国足球队在国际足联的排名呢?至于Alexa,它的数据跟踪的是装了Alexa工具条的人的上网行为。装工具条的人都是研究网站排名的人。所以,Alexa反映的是研究网站排名的人士的上网行为。以他们作为样本来代表中国1亿多互联网用户是完全错误的。更何况人们还会有很多种办法进行作弊。
优酷最近的访问量比以前确实翻了一倍以上,用户的活跃度也有很大改观,然而随着流量涨上来,带宽和服务器成本也增加了一倍。不过,我们通过自己研发CDN技术、压缩技术,又在全国主要省份架设很多服务器,已经建立了一个稳定的后台系统。像张钰录像这样的热门视频推出后,一下子新增了数千万用户,但优酷没有发生过一次服务器当机,证明我们的技术还是过硬的。可以说,在国内视频网站里,目前的优酷如果不说是最快,起码也是最快之一了。
问:一般来说,热门视频看的人多,采用P2P技术似乎更为经济一些,优酷用没用过P2P技术?P2P客户端的方式和视频社区的方式,哪个更好?
古永锵:目前还没有采用P2P技术,等成规模以后会考虑。因为微视频用的更多的还是点播,直播的话P2P是有用,但点播的话,单个视频的流量如果达不到某一个临界值,P2P技术可以说基本没有用武之地。而且P2P客户端的一个局限是不同网站提供的客户端林林总总,彼此互不兼容,这必然限制其用户的规模。而且下载客户端,也要看用户是不是愿意下载,现在流氓软件那么多,如果不采取流氓软件的方式捆绑下载,流量也可以有某一程度的增长,但比起采用流氓软件方式的P2P流媒体厂商来,就吃亏很多。在线浏览方式就不存在这个问题,谁都可以看,也不存在占用用户桌面资源的问题。
外界有人主张点播也采取P2P技术,客观来讲现在国内还基本没有哪一家视频社区大到足以支持用P2P来进行点播。当然,一些热门视频是用的着P2P。但观看这种热门事件的视频的,大多是周边的新用户,这些新用户如果没有客户端,也还是看不了,还得靠在线视频方式。P2P固然也不止有客户端一种模式,也在可以采取在线视频的方式,但效果就不那么理想了。
很多人笼统的把视频网站放到一块,其实视频分享和P2P是不太相同的,就好像你不能把所有图文网站都归到一块,二者展现方式不同,内容来源不同,用户的互动方式也不一样。
问:优酷的测试版据说原来打算公测12个月,从6月份运行到现在才刚半年时间,为什么要提前半年推出正式版?正式版和旧版会有哪些不同?
古永锵:部分原因是经过6个月测试,基本的平台框架提前搭建完毕了,另外第二轮融资的到位也加快了我们业务布局的进程。当然,所谓正式版,其实不妨说是一个酝酿了更长时间的BETA版。作互联网,平台的完善是没有止境的。
至于正式版的细节,现在还不好说太多。我能说的是,第一,正式版会保证全国主要省份都覆盖到。前6个月在公测时,北方的用户可以看,南方的用户则看得较少,有些地方还看不到。现在,把基础的问题解决之后,全国的用户都可以看了。
第二,正式版会有一些新的功能和版面,也会推出一个新播放器。新播放器会有很多新功能,比如调整亮度等,我觉得我们的新播放器跟Youtube比起来,都不会逊色。另外,整个社的呈现方式也会有新的变化。
问:今后还会不会继续融资?优酷有没有一个盈利时间表?
古永锵:第二轮融资到位后,已经足够把用户群做大,不过在业务规模方面,我们还要考虑业务做得多快比较适度,太慢了不好,太快了也不好,因为业务的快与否,会直接影响到是否需要继续融资。我觉得2007年持平或者盈利有点儿乐观了,我们2006年之前收入都不考虑,2007年会逐步开始考虑收入,同时探索不同的收入模式,在里面找到以后的立足点。2008年,优酷才会形成规模化的收入。