评论：AMD的竞争真是个好东西

评论：AMD的竞争真是个好东西

     (华强电子世界网讯) 这个在高度标准化、大规模制造、低门槛的残酷竞争中几乎已成病态的产业。而英特尔却依然坐收高达40%的净利润，而全球第一PC品牌戴尔的净利润却只有5%
    
    　　英特尔昨日的重组计划根本无法掩饰它内心的焦灼。因为，即使有着无数的裁员理由，1.05万人，10%的数目对任何一个产业巨头而言，都有着难以回避的痛苦和尴尬。
    
    　　在38年的发展历程中，英特尔除了1985年由内存业转向微处理器时曾裁员7000人外，英特尔还从未出现过如此大规模的裁员事件。
    
    　　美国NPD调查公司分析师 Neil Strother 表示，讨论英特尔裁员，你必须首先对AMD致以敬意，因为，竞争真是个好东西。
    
    　　的确，英特尔裁员的直接背景无疑是AMD的强力竞争，这家年营收仅为其七分之一的公司，两年多来，无论在双核、64位核心技术，还是市场营销都拖住了强大的对手，并迅速提升前端销售水平。截至目前，它不但在台式机领域继续保持增长，更是在服务器、笔记本处理器市场屡有斩获。目前，它已与英特尔的铁杆伙伴戴尔达成全线产品合作。
    
    　　不过，将英特尔重组的“功劳”完全归于AMD仍然有些偏颇。毕竟，短期来看，后者还无法与之全面抗衡。事实上，英特尔重组折射的更是整体战略的失误及其与PC业环境的抵牾。
    
    　　英特尔去年初推出了平台化战略，将全球划为五大事业部，试图借消费领域分割挖掘产品与技术的捆绑应用价值。但AMD的技术突破使得它的策略遭受了重击，并严重损害了它一直以来的技术老大自尊。
    
    　　一年多来，其五大事业部只是移动平台、数字企业、数字家庭部分平台产品给公众留下了印象。它甚至最终还无奈出售了自己培育多年的通信处理器业务。
    
    　　英特尔正开始遭受整个PC产业界的质疑，这个在高度标准化、大规模制造、低门槛的残酷竞争中几乎已成病态的产业。而英特尔却依然坐收高达40%的净利润，而全球第一PC品牌戴尔的净利润却只有5%。
    
    　　因此，英特尔的重组计划，如果只是沉迷于一己得失，不能变革以往胁迫性产业合作模式，促进PC产业秩序的重建，即使其“瘦身”成功，重夺AMD蚕食的市场，它所处的困境也必将反复再现，最终引发更大规模的动荡。