台大厂大手笔投资IC设计　加速赛变成淘汰赛

台大厂大手笔投资IC设计　加速赛变成淘汰赛

     (华强电子世界网讯) 台湾下游系统大厂已从原来OEM代工模式，不断演进至ODM模式，甚至未来还希望向自有品牌之路发展，面对本身有产品可以带动后面晶片的发展，近来包括华硕、技嘉、广达及仁宝，都出现与三星(Samsung)早期一样，大手笔投资IC设计公司的动作。
    
    　　台湾PC周边设计业者指出，面对下游系统业者不断成立嫡系IC设计公司，且主力发展产品线拥有高度重叠性，在未来可能会出现不公平竞争压力下，自己早已作好退出固定供应商角色的规划。尤其当系统业者不断质疑产品良率(QC、QA)，以及未来产品发展蓝图时，便让设计业者质疑是否在打探一些know how的技术资讯。
    
    　　不少台湾IC设计业者相当质疑系统业者这种‘自己要喝牛奶，干脆来养一头牛\’的逻辑，并认为系统大厂所投资的IC设计公司，在本身技术、人才竞争力皆不如现存IC设计业者情况下，若出现产品重叠现象，那么较有竞争力的IC设计业者，在避免为人作嫁，应会另外选择合作厂商，而放弃该系统厂。
    
    　　消费性IC设计业者表示，这应该都是中了三星的毒，因为三星转型之路太成功，当初三星将内部研发部门不断独立成设计公司，以及增加投资IC设计公司的动作，自然成为台湾下游系统大厂的追随范本。不过，与IC设计公司更有直接利害关系的晶圆厂，这几年投资设计业者的结果是输多赢少，系统大厂最近连番的投资动作，难免令人错愕。
    
    　　IC设计业者认为，在资源排挤下，不仅将让系统业者产品量产过程，出现技术资源不足的困扰，技术发展蓝图跟不上，更会让系统厂终端产品竞争力迅速下滑。何况，连当年台湾几家晶圆大厂出面培植的IC设计公司，也仅有联发科、联咏及智原还算成功，其他至今仍随景气浮沉，若晶圆大厂现在才来培植，存活率恐怕更不到10%。
    
    　　其实，不只是台湾下游系统业者投资IC设计公司，包括网通大厂、STN制造业者及LCD监视器厂商，这几年来对于IC设计公司的投资也是有增无减，不过，这些嫡系设计公司经常困在究竟是集团利益重要，还是自己利益重要的窘境中，由于缺乏明确的产品发展方向，在市场上每每错失良机。
    
    　　面对越来越多系统业者的嫡系IC设计公司抢进市场，目前台湾IC设计产业供过于求的情形，似乎有越来越严重的趋势，未来所面对产品及市场竞争困境，势必将更严重，甚至还会出现不公平赛局，过去台湾IC设计产业的淘金热潮，可能即将转变成最新的淘汰赛。