从零部件供货危机看“话语权”

     (华强电子世界网讯) 随着半年来手机零配件缺货危机的持续，手机制造厂商的困境越发引人关注。人们注意到，在这场成像芯片、LCD显示屏、基带芯片、RF芯片和功率放大器（PA）等核心元器件的供货危机中，国内企业充分感觉到了掌握核心技术的上游厂商的威慑力。大多数厂家已经开始意识到要摆脱受制于人的被动局面，必须在供应链中具备话语权。
    
     这是一个好现象，有个比方，可以说明话语权的。相信很多人都听过这个小故事，大概的意思是说某厂机器出了故障，自己修不了，请来外国技术人员，结果那技术人员围着机器转了几圈，就找到出故障的地方划了一条线。付酬劳时，技术人员说要1000美元，那家工厂的人都觉不合理，只不过一条线，怎么值1000美元呢。技术人员的解释是，划一条线只值一美元就够了，但知道在哪里划线却值999美元。知道在哪里划线类似于掌握着核心技术，有核心技术才有发言权，也即是“话语权”。
    
     “话语权”在一定程度上决定着企业在供应链中所处的地位。以这场手机零配件供货危机为例，有业界人士称，虽然手机界的绝大部分整机厂商均未逃脱这场厄运，但也有几家成为了赢家。象三星、飞利浦这样既是手机整机厂家又是手机核心零部件供应商的企业，不仅保证了自身货源的畅通，还狠赚了一笔。也有象摩托罗拉和诺基亚等国际性品牌，因为拥有大规模的采购能力，而具备了与上游供应商极强的议价能力和优先供应权。这就是“话语权”的力量。
    
     国产手机厂商在供应链中几乎是没有“话语权”的，主要是因为大多数的国产品牌长期以来埋头于能“立竿见影”的营销战，无暇顾及投资巨大的研发，一直走着“以市场换技术”之路。长期下来，给整个行业造成的后果是“在借助外资成为制造大国的时候，却没有成为制造强国。因为“制造”的产品和企业的繁荣兴旺，掩盖了我们自主核心技术、核心竞争力不足的弱点。”这是北大方正集团公司董事长魏新最近说的一番话，同样道出了手机零配件行业的现状。
    
     目前，绝大多数的零配件企业在与外资合作过程中，存在的普遍现象是：给你图纸，告诉你在哪儿钻个洞、怎么钻，外方的技术转让义务也基本结束。至于“为什么在那里钻”人家是没有兴趣说的，只能靠自己去消化吸收，而自己的消化吸收又效果不佳，因此，即使引进了先进技术，也只是一味依葫芦画瓢，自主开发能力的培养则被搁置一旁。于是，“话语权”的争取仍然在“研发力量弱——依赖国外技术——研发力量更弱——越发依赖国外技术”的怪圈中循环。
    
     然而，市场是现实的，在这种依赖关系中，一旦与掌握了核心技术的上游厂商合作发生变动，如这次的手机核心零配件供货紧张，国内手机厂商正常的运营计划就被打乱。一位业内人士说：“这个事实说明，只要不进行自主开发，没有真正自己关键技术，就没有‘话语权\’，就永远是贴牌加工企业。类似于这次供货危机的事件还是会继续发生。”
    
    

欢迎投稿和提供新闻线索，欢迎您的建议或批评。
     电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001@hqew.com