惊爆：10万B级液晶面板已经流入大陆市场
来源：中关村周刊 作者： 时间：2004-09-29 23:23
(华强电子世界网讯) 近日，据某知情人士透露，从台湾液晶面板厂流出10万B级液晶面板，并已进入大陆市场。这个震撼性的消息，马上和目前市场上液晶显示器大甩卖的吆喝声对应起来：在低价的背后究竟隐藏着什么不可告人的秘密？这些B级面板究竟会出现在哪些产品的身上，甚至进入了哪些消费者的电脑桌上？
“崩盘”用在IT业，总是和价格战如影随形。最近最为火爆的就是液晶显示器不断被刷新的跳楼价。AOC D353显示器暑促期间以2399元的价格创造了市场低价纪录，然而这个纪录很快被追平并打破；近期AOC 15寸LCD又创新低，售价已为1999元。此时，更多中小品牌甚至一些较大的品牌加入超低价阵线。
据了解，目前市场上主流消费级15寸产品的价位应在2500元左右，而主流厂商17寸产品的基本价位也得在3000元左右。可是，市场上已经出现了2000元甚至更低价格的15寸液晶和2500元左右的17寸产品。巨大的差价，差在了哪里？
此时，从台湾液晶面板厂流出的10万B级液晶面板进入大陆市场的消息传出，很显然，这个消息给超低价产品作了一个注脚。
按照面板的品质可以分为A、B、C三个等级，A级屏比B级屏的档次要高，C级档次最低。一般说来，B级和C级都算是次品，与A级相比，B级和C级的坏点数多一些，亮度相对不均匀，色彩饱和度相对不足，外观也可能有损伤。
每批生产出来的液晶板通常都有20％的产品有坏点。随着技术的不断完善，一些品牌的液晶板坏点率已经能够控制到10％ 以内，但没有一条产品线能够保证生产出的都是A级面板。就目前来看，台湾面板厂商已经可以量产的五代线，正面临着初期良品率不高的磨合期，那么，20％甚至更多的次品都去向何方？据业界人士预测，此后还将有更多的B级面板进入大陆市场。
目前进入大陆市场的B级面板已经有10万个，比照DisplaySearch统计的2003年我国液晶显示器207万的销量，10万已经是全年销量的1/20，相当于一个小品牌一年的销量。如此大量的一次性进入，以及还会增加的趋势，其所带来的无疑是国内液晶显示器市场的一场灾难。
是不是单纯以价格来判断显示器是否使用了B级面板，有可能会冤枉了善良的厂商？我们来给液晶显示器算笔账——
液晶显示器的成本是大致确定的，再加上运输费用、渠道利润等基本运营费用，过于低价的显示器必然存在某种问题。从面板采购成本来讲，大厂商比小厂商低5％（从一般意义来说，小厂商由于采购数量少，不可能获得超低价的A级面板），而小品牌显示器的价格比大品牌又低1/6甚至更多，为保障厂商和渠道的利润，钱从哪儿省出来呢？答案不言自明。
8月中旬的时候，17寸液晶面板出现了210美元的新低价格。但有关分析师强调，210美元只是少数特别低价而已，17寸面板的价格基本维持在230～240美元。
按照230美元这个低价来进行计算，按1：8.3的比率折合成人民币是1909元，加上17％的增值税（假设国内生产，关税不计），价格是2234元；一般面板占显示器成本的6～8成，按面板占80％这样一个最高的比例来计算，一台显示器的价格大约是2793元。另外，运输费用及代理商利润肯定不低于6美元，按50元人民币计算，显示器的总价差不多就在2843元。
按照最低标准计算出来的结果表明，依照目前面板供给情况来看，17寸液晶显示器的市场价格在2800以上才算正常。由此可见，2800元都紧紧巴巴的，两千五六百元的价格自然有极大的“问题”；同理照推，15寸液晶显示器的价格在2000元左右显然也是缺乏保障。
究竟这问题出在哪儿？曾有经销商告诉记者，市场上超便宜的64M闪存，有可能是两个32M的闪存芯片拼接的，使用寿命短还容易造成数据丢失；以前也有过这样的事情，25、29寸的电视刚刚流行的时候，市面上超低价格的电视是由21寸线路板组驱动大的显像管，这样由于电压不足，图像会出现偏色等现象，显像管的使用寿命也短。当时老百姓排着队乐呵呵地买大电视，厂商也在旁偷着乐。
同理，超低价显示器必然和水货、B级面板、偷工减料等一系列不光彩的“地下工作”有着千丝万缕的联系。从目前B级面板进入大陆的消息来看，这些产品有极大的可能就是B级面板事件的主角。当消费者上了低价的钩，处理掉次品的面板厂商和意图乱中捞票的显示器厂商，也在偷着乐。
记者就此进行了追查。据中关村电子市场一些经销商反映，前两年液晶显示器价格还很高的时候，A级面板比B级面板的价格也高出很多，有一些厂商为了降低成本而采用B级面板，这样的事情是有发生。在经销商看来，知名厂商为了声誉和品牌，不可能为了眼前的一点利益而选用B级面板，而且，使用B级面板主要就是针对低端市场，比如现在不到2000元的液晶显示器，“一般来说，15寸主流的价格怎么也得在2400元左右吧。”
还有经销商反映，在17寸液晶显示器主流价格还在3500～3600元的时候，AOC就在市场上热炒起了2999元17寸液晶显示器，其产品相关指标不高不说，购买了的消费者反映并不好。“其实很简单，你可以将显示器进行一下对比，价格的巨大差别就可以说明一些问题。我听说AOC亮点率很高。”一位经销商告诉记者。记者在一位业界人士那里得到了印证，他们在市场上购买了一台AOC15寸液晶显示器，亮点竟然在7个以上。而目前业界液晶显示器的亮点率都在35％一下，即使有亮点，也是一两个且不在屏幕中间的位置。
A级面板和B级面板往往必须用专用的仪器去测试，肉眼很难判别。因此，市场上使用B级面板的显示器，消费者基本无法判断，这就给了一些显示器厂商可乘之机。一位经销商告诉记者：“虽然B级板出现亮点的几率远远高于A级板，但A、B级面板不能简单从亮点数量来判断；使用了B级板的显示器在显像、文字和图像的还原方面都有不足。”
因为消费者无法直观分辨面板品质，所以，由降价所带来的液晶产业的发展契机，蒙上了一层灰影。造成显示器市场如此混乱的局面，除了显示器厂商对利益追求的动机之外，面板厂商的背后支持也是一个重要原因。
业界有传言，只要厂商有钱一次性购入50块面板，面板厂就会接活儿；而且，大厂商选购淘汰下来的面板，面板厂就会以较低的价格出售给一些要求低价的显示器厂商。本来液晶显示器进入门槛就低，主要是拼装工艺，一些小厂商低成本运作，小批量出货，虽然售价低于主流价格四五百元甚至更多，但是，他们的利润却不见得更低。一般来说，采购B级面板的价格比A级面板要低15～20美元，因此，单从面板来说，显示器的成本就节约了200元左右。如果是C级面板，价格更要低出很多。因此，B级面板的流向问题，就锁定在了超低价液晶产品。
在2001年底，大厂商还在预热液晶市场的时候，一些小品牌就靠低价劣质的液晶产品进入市场，巨大的差价吸引了一些消费者购买，从而使得消费者对液晶不高的认知率之外，还留下了不良印象，打乱了一些大厂商推广液晶的计划；如今，随着技术成熟和成本下降，液晶显示器真正平民化的时候，一场由B级面板发起的挑战赛，正在考验整个产业。
电话:0755-83687741 E-mail:hfq2001#hqew.com
