三网融合接入技术呼吁加快标准制定

　　现阶段PON+EOC方案似乎占了上风，被普遍认为是适合中国国情的宽带接入方式，但从实际运营情况看，真正商用的案例依然很少。运营商即便确定了不采用DOCSIS技术，也依然在各种 EOC方案中犹豫不定，芯片、设备和终端企业更是看不清方向而不敢推出产品。

　　接入技术是网络融合的难点

　　在这次由广电行业主导的展会上，以双向改造为目标的接入技术依然是焦点。正如摩托罗拉周春生告诉记者的，无论是电信网还是广电网，从功能和拓扑上讲都包含核心网、城域网和接入网，而事实上，随着技术的发展和网络的进步，电信网和广电网在核心网络和城域网的架构和功能上已完全一致，都是基于光纤的IP化传输网络，两者差别仅在于接入网。“有线电视网络应定位为接入网络，为最终用户提供各种好的接入服务。只有定位清楚了，才能找准自己的位置，在三网融合的浪潮中获得自己的利益。”在展会期间举行的三网融合论坛上，摩托罗拉技术专家周强表示。

　　对广电网络而言，宽带接入的问题也就是近几年来业内广受关注的双向改造问题。

　　技术路径莫衷一是

　　“广电企业对双向改造工作非常重视，在很多地方已经做过这方面的试点。但总体来讲，还处于星星之火的阶段。”中兴通讯副总裁许明向《中国电子报》记者表示。广电网络的双向改造陷入了资金匮乏、业务迷茫、技术莫衷一是的纠结状态，到目前没有太大起色。“目前双向改造较大的问题是具体技术标准、改造方案、建设规范、产品选型等并不统一，各地都是根据自己的理解，根据自己研究的程度采用不同技术进行双向改造，所以我们呼吁在这方面尽快形成统一的建设规范、技术标准，以及对设备的要求。”许明表示。今年的CCBN，中兴通讯针对三网融合发布了首款可统一运维的“xPON+EOC接入整体解决方案”，中兴通讯认为，xPON+EOC的方案是目前最适合中国国情的接入方式。“从我们的角度看，首先EOC目前还缺乏统一的标准，其次EOC现在的价格比较高，第三它的技术体系还不够成熟。我们认为，未来在广电网络上，少数地方EOC可能会做些试点和补充，但DOCSIS在可预见的未来应该说是更好的选择，它更成熟更有效。”周春生表示。

　　在展台打出“EPON、EOC专业厂商”横幅的深圳西迪特科技有限公司总经理崔允良告诉《中国电子报》记者：“EOC在中国已经热了两三年，真正商用的并不多，主要是因为标准不确定。EOC又有很多技术，企业不知该选哪种。”他坦言，虽然跟踪了几年EOC技术，但其公司真正切入EOC只是去年而已。

　　明确市场信号有利于企业

　　不过，国家广电总局对目前的接入技术选择问题还是有考虑的。广电总局广科院有线所所长崔竞飞在有关“有线网络双向改造”的论坛上表示：“因为EOC各种方案的差异很大，在技术成熟度、兼容性、产业的规模以至于未来运营商做运营系统维护时的备料都会有很大的差异，会产生各方面的问题，所以国内要做自己的解决方案。”

　　广科院是中国EOC标准HiNOCEOC的组织单位，据悉目前该标准已经完成了征求意见稿。在这次展会上，广科院还发放给相关厂家一本白皮书，供学习并提出意见。“HiNOC芯片的进度在今年第二、第三季度推出，终端设备研制方面也在同步进行。”崔竞飞表示。去年年底，有相关消息表示会在2010年年底前推出HiNOC样片。

　　并不是所有人都同意采用统一的标准。“选哪一种作为技术标准其实很简单，就按当地网络的情况和业务情况自己选择就可以了，没有全国一刀切的可能性。”天柏董事长吕品表示，“广电最宝贵的就是存量资源，应该因地制宜。”他强调：“并不需要追求哪个技术一定比另外一个技术好，条条大路通罗马，只有实现了业务，用户才能付钱，用户根本不在乎这个服务是从哪条线来的。”

　　不管怎样，企业还是希望有明确的市场信号。华为海思的相关人员告诉《中国电子报》记者，其EOC芯片目前还没有推出，估计要等到年中才能有产品。“针对EOC技术的频带分配方案能尽快确定的话，对我们厂家推出更好更高效的产品相当有利。”中兴通讯产品规划经理孙畅向记者表示，“如果说广电在规划里划出一部分信道用作 NGB数字接入的话，对整个EOC技术发展将很有好处。只有信道确定了，我们在此基础上研制各种各样调制解调技术才是合适的。