分析称英特尔应自主开发智能手机和平板电脑

分析称英特尔应自主开发智能手机和平板电脑

　　导读：国外媒体今天撰文称，与PC市场不同，英特尔应当自主开发平板电脑和智能手机，以应对当前的弱势表现。

　　以下为文章全文：

　　英特尔以往浪费了很多时间，等待其合作伙伴开发足以与iPad和iPhone抗衡的产品。

　　此前，英特尔一直在等待着惠普和宏碁等合作伙伴开发基于英特尔的平板电脑，但却没有任何结果。随着曾经任职于苹果和Palm的麦克·贝尔(Mike Bell)的加盟，英特尔应当放弃以往的策略。

　　在上周五的任命中，英特尔表示，贝尔的“新职责是带领一支团队来开发突破性的智能手机参考设计，以便加快英特尔架构向这一市场的拓展。”所谓参考设计，从根本上讲，就是为用户提供的设计蓝图，但对于英特尔的智能手机和平板电脑业务而言，却并没有太大帮助。

　　与PC市场相比，英特尔在这些市场的影响力要小得多。英国ARM才是真正的主导企业。尽管与英特尔相比，ARM的规模小得多，但是却有三星、德州仪器、高通等一批实力不俗的芯片厂商围绕在其周围。苹果、摩托罗拉和RIM都使用了ARM架构的芯片。在平板电脑和智能手机领域，英特尔只不过是一家普通的芯片厂商而已，并没有太强的竞争力。

　　通过提升优先级，英特尔可以为平板电脑投入大量的设计和生产资源。英特尔已经拥有了一些终端产品设计人才。早在苹果MacBook Air和戴尔Adamo之前，英特尔便推出了第一批夺人眼球的超薄笔记本设计。为了防止与用户发生冲突，英特尔无法生产自己的笔记本。尽管如此，自主设计平板电脑却不会产生太大影响，因为该领域的一线厂商多数都使用了ARM的芯片。

　　惠普、戴尔或宏碁是否会全心全意投入到英特尔平板电脑的设计中，这一点的确无法保证。今年晚些时候，当英特尔推出更具竞争力的手机芯片时，LG或其他企业有可能也会推出相应的智能手机。但关键在于，如果智能手机厂商无法推出优秀的英特尔手机，情况便会非常被动。

　　英特尔应当打破这种模式，并且自主进行终端产品的设计。至少在平板电脑市场，理应如此。至于选择哪款操作系统，答案则非常明显，那就是Android。

　　英特尔高管上周二在财报电话会议上表示，平板电脑只是一种“额外”产品，目前还不算重要。尽管这一说法表面看起来没错，但问题在于，当英特尔逐渐意识到，该公司在部分最引人注目的市场中变得不再重要时，他们是否还有这样的底气？