分析：软硬件集成或导致厂商锁定沼泽

主流技术企业构建和思考IT解决方案的方式正在发生转变。关注一下最近IBM、惠普以及甲骨文的最新发布，就会发现其重点都是“集成”以及“互操作性”。而且这些厂商都倾向于越来越多的的厂商锁定。

　　现在到处都是已有软件以某种方式和硬件“结姻”，从而优化二者的性能。这些设备为终端用户组织提供了多个优势：因为一切都是预配置和预测试的，所以可以更容易和快速地实现;设备倾向于多构建出一些冗余，从而确保最大化的可用性。不再像问题皮球一样在硬件厂商和软件厂商之间往复反弹。这一点可以确保我们精确地知道到底问题出在哪里。

　　甲骨文OpenWorld上最大的发布也正是这种转移的最佳体现。甲骨文公布的最新设备解决方案Exalytics，主要为其基于Hadoop或者NoSQL的大数据设备打算。然后更多地谈到了Exadata，这个软件和硬件的联合主要用于该公司的数据仓库设备。

　　试问，这种方法在当今能否取得成功呢?看看眼下的iPod就知道了。ZDNet上的一篇文章中指出，苹果公司已经将这种方法成功地应用于消费者市场。尽管不像其他的大企业厂商，苹果公司并没有通过收购进入服务或者软件领域。

　　厂商如何处理解决方案来应对这种转换呢?首先，我们要考虑的是云计算，这对于提供类似特性解决方案的传统厂商产生了巨大的竞争压力，像易用性、简易部署、较低的管理成本等。再者，硬件本身固有的盈利问题。

　　总体来看，让硬件继续上升的主要催化剂还是集成解决方案。通过在软件、服务以及硬件产品背后拥有核心的集成处理，厂商可以更好地确立更为有效和符合成本效益的方式，从而将解决方案逐个集成。这也正是为什么对于IT厂商来说拥有完整的软件、服务以及硬件堆栈极其重要的原因所在。但这也导致了一些“副作用”，也就是我们一开始说的厂商锁定。

　　一旦为这些系统中的一个进行了投资，可能就在具有选择权，来换到另外的软件组件上。类似的，硬件也是这样，如果厂商不希望更新新的组件到现在的设备，我们就被现有的硬件套住了。