GLII发布2011年上半年中国LED上市公司竞争力排名

【高工LED专稿】 文/高工LED产业研究所(GLII)
 
据高工LED产业研究所统计，2011年上半年，中国LED上市公司表现良好，整体表现远远优于台湾同行上市企业。2011年上半年中国11家主要LED上市公司LED相关销售额总计33亿元，同比增长38.68%。
 
在液晶电视整体需求不振，背光需求疲软，照明市场尚未全面启动的情况下，国内主要LED上市公司的整体表现良好但仍不如预期，多家公司的投产进度都较计划推迟。即便第四季度行业景气开始回升，但产品价格仍继续往下走，2011年下半年，各上市公司的营收和盈利状况将面临更加严峻的考验。
 
2011年上半年中国LED上市公司竞争力排名

 
数据范围说明：

时间范围：2011年上半年
企业范围：所有上市公司LED相关产品产值，上半年产值在1亿元以下的不参与排名
指标说明：
     规模增长指标评价基础：LED销售规模、销售规模成长率
     盈利能力指标评价基础：归属于上市公司股东的净利润、净利润同比增长、毛利率、净利率、扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率、每股收益
     发展潜力指标评价基础：新增投资额、规划规模、实际投资情况、产品线行业发展速度、技术发展水平评价、企业战略、企业营销能力
     规模增长指标、盈利能力指标考察期间为2011年上半年，发展潜力指标考察期间跨度为从过去三年至未来三年
得分说明：依据高工LED产业研究所建立的企业评价模型算出
 
NO.1 三安光电
三安光电竞争力综合得分91分，排名第一。主要原因是公司无论从规模还是发展潜力均位列第一。同时在政府的补贴下，财务数据也表现出了较好的盈利能力，预计未来1-2年内政府补贴仍然对盈利表现产生主要影响。2011年上半年，三安光电实现营业收入7.19亿元，同比增长97.38%，实现营业利润1.89亿元，同比增长55.89%，基本每股收益0.32元。收益增长主要原因是三安在报告期内获得巨额政府补贴5.93亿元，扣除非经常性损益后，三安上半年实现净利润1.56亿元，同比增长57.26%。受到蓝绿光芯片价格下降，以及公司折旧费用大幅上升的影响，三安上半年的综合毛利率同比下滑10.2%。下半年，随着芜湖地区MOCVD的调试完成，三安的产能将进入集中释放阶段，为主营业务收入的进一步增长创造了条件。最后，得益于远高于同行企业的大规模资本储备和投入，其长期发展潜力值得期待。
 
NO.2 乾照光电
乾照光电竞争力综合得分87分，排名第二。乾照的具有较好的盈利能力，但受制于乾照现阶段的规模，因此上半年表现综合排名位居第二。乾照光电主营业务为高亮度四元系红、黄光LED 外延片及芯片，三结砷化镓太阳能电池外延片及芯片两大类产品。2011年上半年，乾照实现销售收入1.82亿元，同比增长40.27%，实现净利润8787万元，同比增加45.68%，基本每股收益为0.3元，经营情况符合预期。收入增长主要来源于乾照的红黄光LED芯片产能扩张，下游需求旺盛，此外，整个市场红黄光新增产能较少，产品价格较稳定。下半年扬州基地设备逐步投产，乾照产能将进入加速释放阶段，为乾照业绩增长提供了保障。但乾照的太阳能电池领域仍然处于发展前期，从目前情况看，其发展潜力得分并不突出。
   
NO.3 鸿利光电
鸿利光电竞争力综合得分84分，排名第三。鸿利现阶段处于快速发展期，虽然规模尚小，但良好的发展潜力是其排名靠前的最主要原因。鸿利光电主要从事LED 器件及其应用产品的研发、生产与销售。2011年上半年，鸿利实现营业收入2.73亿元，同比增长36.73%，实现净利润3718万元，同比增长26.10%，对应摊薄每股收益为0.30元。鸿利收入及利润增长主要是由于LED照明市场需求良好，而净利润增速低于利润总额增速主要是鸿利在取得高新技术企业再认定前，企业所得税率按照25%计算缴纳，但鸿利再次通过高新技术企业审核，全年所得税率将降至15%。鸿利作为白光LED领域中的领先厂商，加上其已经涉及LED照明应用领域，未来将受益于LED照明产业的快速发展。