GLII分析采用EMC推广LED产品现状及未来

【高工LED专稿】 【文/高工LED产业研究所(GLII)】
 
大多数企业并不认可EMC模式
 
高工产业研究院(GLII)对近百家照明企业的调查表明，近八成的企业不认可EMC模式，其中不认可且从未采用EMC模式推广LED照明产品的企业占42%，不认可但曾经采用过EMC模式的企业占37%，而认可EMC模式的企业仅占21%。

 
面对巨大的LED照明市场，大多数企业并没有对EMC模式寄予过多的期望，37%的企业在采用EMC模式推广LED照明产品后，不看好EMC模式，原因主要是EMC先使用后付款的模式导致项目维护成本高，回款周期长，对产品质量、企业的技术和资金周转能力都有严格的要求，加上项目规模不大，每期都要为了小额的应收账款浪费大量精力。部分采用过1-2次EMC模式的企业表示，采用EMC模式推广LED照明产品仅是出于宣传企业形象的目的。
 
在被调查的照明企业中，6%的企业认可EMC模式，但从未采用过EMC模式推广LED照明产品，原因主要是照明企业和EMC公司在合同时间上难以达成一致，EMC公司希望项目的时间尽可能的长，可以更长的时间里收取每期的还款，同时要求照明企业在合同期内更换2-3次灯具，并且在还款分配上，EMC公司和照明企业难以达成一致，均导致了项目难以通过EMC方式进行。
 
各地区和企业积极尝试EMC模式，有较大的发展潜力
 
近年来，各省市陆续开展了EMC试点，其中，广东、安徽、山西、四川等省份的推广力度较大，但企业主要还是以本地区的为主。调查发现，相比路灯项目，EMC模式在室内照明领域更易于推广。主要原因是EMC路灯项目涉及了有关部门的利益分配问题，一旦路灯采用EMC模式，将导致有关部门不再花钱采购，既得利益遭受损失，但路灯等室外照明项目没有政府的推动将很难发展。

 
在各地区的EMC项目中，既有成功的项目也不乏失败的项目，大部分操作失败的项目主要是企业缺乏相关项目经验，没有将各项影响因素考虑周全。为解决项目各方的利益冲突，更好的推动EMC模式的发展，真明丽、山西光宇等公司还成立了专门的合同能源管理公司负责EMC项目。