OLED具有照明优势　发光效率与成本问题仍待突破

OLED具有照明优势　发光效率与成本问题仍待突破

OLED(Organic light-emitting diode)堪称众多次世代环保光源中，最具备照明优势的一种技术形式，而OLED不含汞，产生的光无紫外线问题，且驱动电力低，但目前Oled照明相关技术仍局限在元件的光衰寿命问题，发光效率与单位成本仍须进一步设法改善...

　　针对日常照明应用，要求的不应只有发光效率、光形等问题，由于照明设备几乎是每个人经常接触的生活应用，其是否合乎安全、健康原则，应是照明设备受到关注的重点。

　　照明设备必须在不伤害眼睛与人体的前提下使用，但从目前的应用形式观察，多数适用于日间照明的光源，并不见得适用于夜间照明时段。例如，每瓦可产生60~90流明的萤光灯具，虽具备节省能源优势，但有更多攸关健康的重大问题，目前已被民众密切关注。

　　照明应用攸关健康 光源技术超越效率需求

　　近来医学研究发现，人体的反应会依环境的照明波长而有对应的变化，夜间使用的大量照明设备，可能破坏人体感受环境波长变化进入休息状态的生理反应，此现象尤其在近数十年夜间大量应用电子照明设备(尤其是强白光)的情况下，对人体产生莫大的影响。

　　目前已面临淘汰的白炽灯泡，虽然发光效能不彰，但其照明产生的色温表现与波长较连续、温和，同时也有不闪烁的优点，相较目前为了节能大量使用的萤光灯具、省电灯泡，后者的发光效率虽较具优势，但生产过程免不了添加会毒害环境的「汞」，光源会发出部分紫外线、光谱表现断续等问题，使用上看似无明显差异，但实际上正分分秒秒影响着用户的健康。

　　即便是目前发展最热门的LED固态光源照明技术，碍于发光形式为透过半导体PN接面偏压产生的电转换为光的特性，也存在着紫外线与光谱断续问题，即便透过物理透镜或是添加萤光粉改善输出，能做到的光品质改善仍相当有限。反观目前持续发展中的有机发光二极体(OLED)，则具备光谱表现较和缓、拥有面光源的照明特性，有机会成为相对安全、健康的光源选择。