中科红旗解散 国产操作系统陷生存危机

    2月10日，中科红旗北京总部的大门上粘贴了一张最新的公告，通知全体员工，公司正式解散，员工劳动合同全部终止，公司进入清算程序。这家中科院软件所牵头、成立于2000年、曾以挑战微软闻名的国内Linux操作系统软件开发企业就此走到了尽头。

    随着一纸正式解散公司的公告公诸于众，国内知名操作系统厂商——中科红旗为期14年的发展历史也画上了句号。这家曾经万众瞩目、以挑战微软为己任的国产软件公司沦落到以清算收场的地步，直叫人扼腕叹息。

    一直以来，“中国应尽快推出国产操作系统及其生态环境”的呼声颇高，但收效大都事与愿违。“中国自主开发”更多像是一种噱头，是企业换取政府“核高基”补贴或课题拨款的口号，一些企业为此甚至不惜抄袭剽窃。早在2006年，打着“国产自主开发”“内核拥有自主版权”旗号的“麒麟操作系统”曾就被证实是抄袭美国开放源代码的FreeBSD操作系统。

    此次中科红旗解散，核高基项目被认为是罪魁祸首。和很多中国软件公司相似，中科红旗的发展资金来自政府的各种支持与补贴，一旦各种补贴资金不到位就不可避免地出现资金链断裂的情况。不可否认，红旗Linux确实是国内自主操作系统中较好的代表，一度也占据较高市场占有率，但是在国家资金支持下运作又怎么能抵挡残酷的市场竞争？直至破产清算，中科红旗也未全面参与市场竞争，其产品不过是相对小众的市场，始终未能通过大众市场的考验。资金链断裂固然是推倒中科红旗多米诺骨牌的关键一击，但外部环境的发展变化也是击倒中科红旗的重要力量，在云计算模式的蓬勃发展下，传统的软件销售模式已岌岌可危，就连微软都开始考虑生存问题，何况中科红旗？其一成不变的商业模式早已不能适应市场和用户需求。另外，经过几年的发展，中科红旗的LINUX系统却丝毫没有取得突破，即便在智能手机崛起的时代，其也并没有转变思路，开启国产手机OS系统的研发。一个科技企业停滞不前，没有了创新，其最终的结果可想而知。

    随着中科红旗的倒下，中国自主操作系统的发展再次受到业界的关注。不过，对于国产操作系统而言，公众的不信任感成了难以逾越的鸿沟。每当一款国产OS问世，往往是“砖头”多于“鲜花”。前不久，中国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司联合发布了具有自主知识产权的操作系统COS，同洲电子也发布了号称自主研发的移动操作系统“960O S”，但二者无一例外地都遭到质疑。国产厂商能否扛起自主知识产权操作系统的大旗仍不容乐观。毕竟，到目前为止，在商用的操作系统里，中国几乎没有任何建树。有的只是在安卓等系统基础上的改头换面。

    目前，Android已经占了97.7%的份额，即便是拥有WP的微软，也是在安卓与iOS的双重挤压下努力求生存求市场。即使三星之前推出的BADA也以失败告终，新推出的Tizen能否占有一席之地也是未知数。一个新的操作系统如果没有主流厂商的配合，几无在市场中生存的可能。对于本土OS来说，不管是技术实力还是市场竞争力与国外巨头都相差甚远，国产操作系统要实现完全自主自控，并且获得市场认可，实在是任重道远。未来，操作系统等基础软件行业要想做好，除了政府主导外，厂商也应回归市场，走合作开源之路，这或许更切实际，也避免重蹈中科红旗的覆辙。