2017年中国经济的九大趋势预测

2017年中国经济的九大趋势预测

　　在地缘政治环境没有较大变动的前提下，2017年中国经济增速将放缓，跨国公司面临更多难题，中国人口结构持续恶化，而收购顶级足球俱乐部的中国买家将会后悔不迭。

　　1、延续2016年的经济增速有诸多挑战

　　2017年中国经济增长将来自哪些领域?首先，不大可能依赖出口，因为全球市场对中国产品的需求不会出现大幅增长，同时主要出口国有可能采取贸易保护主义措施。在此情形下，人民币贬值是否能够提高中国外贸出口竞争力?即使人民币贬值，这一优势也将很快被上涨的工资抵消。其次，消费能否促进经济增长? 2017年中国消费还会延续8%-10%的增幅吗?由于政府出面抑制房价并收紧房贷，买房和装修的消费有可能大幅下降。而一旦目前的小汽车购置税减税政策到期后暂停，汽车销量也将随之下降。此外，实际工资增长率将降至自金融危机以来的最低点，而且随着房价走势趋缓，2016年的财富效应估计难以重现。一方面，电子商务在小城市的初步普及可能有助于刺激消费，但另一方面，高新技术将会逐步取代制造业甚至服务业的人力，这一点不利于消费增长。事实上，技术对经济的影响日益重大，越来越多的消费者开始担心失业或者被淘汰。在医疗和教育领域，新技术的应用将带来新的就业机会，但这些岗位只适合少数拥有专业技能的人才，而且并不能解决短期失业问题。

　　如果不靠楼市拉动经济，投资需求能否为中国经济增长注入新的活力?从某种程度上来说，当然会。2016年民营企业的投资增速明显回落，但民间投资在2017年有望复苏并加速增长。实际利率的下降会刺激技术投资，比如机器人和云计算。而政府仍有大量的基础设施项目需要投资，从城市交通(比如北京、天津、河北斥资360亿美元合力建设的交通网络)到城际铁路、水处理和5G通信网络。总体而言，这些项目能够使中国的经济增长率提高几个百分点，这与十年之前的方式相同，但同时也会导致债务在2017年底达到GDP的300%。

　　从以上种种来看，2017年中国经济要维持6.5%的增速较为困难，所以有必要观察下半年房地产调控政策是否有放松的征兆。总之，我认为，2017年中国将更多沿用过去的方法，经济增速也将放缓。

　　2、警惕钢铁价格下跌

　　2016年伊始，中国政府就明确表示要强制性削减煤炭和钢铁产能，并于11月宣布达成预定目标。实际上，中国所制定的削减目标并非高不可达。比如，2016年计划削减2.5亿吨煤炭产能，目标比上一年有所下调，而这些产能基本属于违规(且其中的大部分仍然可能会重新投产)。去产能对煤炭企业(大多为国有企业)的影响最大，企业的生产天数被严格限制。这样煤炭产量减少了12%，而价格却涨了80%。显然，这有利于煤炭企业，却不利于煤炭需求方。

　　钢铁行业去年实现去产能4，500万吨，但过剩产能仍高达几亿吨。截至交稿之时，由于建筑和汽车行业需求不断上升，2016年钢铁产量和钢价实际上是增加的。钢铁行业兼并重组的情况不多，基本上是通过强强联合进一步扩大规模。但合并后并未能够降低产能或者提高生产效率，除非钢铁厂完全拆除，否则过剩产能仍有可能产生。

　　2017年度的产能削减目标即将拟定公布。随着建筑行业增长放缓，钢铁需求将下降，实际产能过剩将进一步增加。钢价可能快速回落，这使得去年刚刚走出困境的钢铁企业不得不再次陷入破产的窘境。而对于那些钢铁工业城市(尤其是中国东北和西北地区)，这将造成消费者信心受挫，消费萎缩，从而导致本地企业利润下降和裁员的恶性循环。在这些城市，房价将受限于需求不足，房产将难以变现，持有人的个人资产缩水。如果这些地方问题引起中央的关注，银行为偿付能力不足的企业继续提供融资的压力就越大。今年可能不会发生这种情况，但随着企业因生产效益不佳而丧失竞争力，最终可能引发失业。

　　3、新法规带来新风险

　　2016年，中国的立法机关和监管部门推出了多部影响企业运营的法律法规。但由于法律条文在实际操作中的含义还有待界定，因此企业如何确保合规成为目前一大问题，对于在华跨国公司来说更是如此。仅举一例，2016年，《反不正当竞争法》为禁止“滥用相对优势地位”作出了明确修订，这与《反垄断法》规定的滥用市场支配地位的行为非常相似。鉴于这一规定的解释比较宽泛，小型零售商和供应商可能被允许向与其业务相关的大企业要求索赔。同时，该规定还意味着企业要对员工的贿赂和利诱行为承担责任，即使是在并不知情的情况下。对此，跨国公司难免有怨言，但在其他国家也要遵守类似的法律规定，而且这已经成为企业道德的一部分。

　　2016年11月《网络安全法》颁布，并将于2017年6月起施行。该法对数据本地化、网络安全事件的有效应对、个人信息的使用和共享，以及网络内容的发布等方面作出了具体规定，意味着几乎所有在华跨国公司都需要依法对其运营模式进行调整。条律规定，关键信息基础设施的运营者在中华人民共和国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据应当在境内存储，因业务需要，确需向境外提供的，应当按照国家网信部门会同国务院有关部门制定的办法进行安全评估。该法产生了很大的不确定性，也为企业带来了更多挑战，甚至某些知名企业会因为对新规的理解不足而栽跟头。2016年外企高管被拘留人数增多(并非单纯的驱逐出境)，最近澳洲赌场员工因在华揽客而被拘留。一旦《网络安全法》正式施行，预计2017年该类事件将更频繁。

　　也许不久之后来，中国会爆发大规模的消费者信息泄露事件。事实上，许多企业并不重视网络安全。中国银监会最近就多家银行疏于监管使得员工出售客户个人信息的现象提出了批评。中国人之所以并不怎么在意个人信息是如何被共享和使用的，一定程度上是因为尚未发生大规模信息泄露事件。但是不难想象，一旦有黑客进入银行或互联网公司的支付系统并公开所获取的信息，公众就会迅速转变看法，政府就会重拳出击，对个人信息的安全性严加管控。结果就是大型企业纷纷投入巨资加强网络安全建设。当然，也会有一些业界巨头因对信息保护不力而受到法律诉讼。