手机快充普及之势不可阻挡 但这个问题也该引起足够重视！

　　随着手机快充技术的日渐普及，其所带来的充电效率显著提升的效果着实令广大手机用户受益匪浅。不过，由于功率损耗等其他原因而引发的适配器、线缆以及手机电池高温发热问题，也使得如今的快充技术被广为吐槽。高温发热问题的潜在威胁是多方面的，一来不仅会给手机电池及适配器的使用寿命造成较大的影响，此外由于过热可能引发的安全性(比如过热爆炸)等问题也会引发广大用户的担忧。

　　从手机电池的角度来看，通常在理想状态下，只要手机电池正负极材料的化学结构基本不发生变化且放电的可逆性较好，电池一般就能够保证长时间的循环使用。而快充的出现，使得锂离子更快速的从正极嵌出并快速嵌入负极，其中虽然不会造成锂离子的沉积，但一旦电流增大时，电极负极(石墨)表面的一层半透膜(SEI膜)就会产生一定程度的破裂，使得电极材料和电解液发生互相反应，且随着温度的逐渐升高，电池内部也会发生副反应从而破坏电池上的化学物质，并直接导致可逆性降低，手机电池容量也会不断减少。因此，快充方案配置过热保护的相关功能已显得十分必要。

Dialog公司发展和战略高级副总裁Mark Tyndall

　　在高温的抑制以及安全性的保证上，各厂商究竟有哪些具体的可行性方案? Dialog公司发展和战略高级副总裁Mark Tyndall告诉记者：“发热及安全性方面，我们已经在方案中植入了诸多保护性措施。实际上，在产品设计之初，我们就针对安全性做了很多方面的评估，并在每一个AC-DC产品内部都加上了一个专用于安全及防护控制的Smart Defender模块，能够快速良好的检测和解决故障问题，同时也能够规避连接器过热的风险。此外，我们还拥有热调节功能，如果电路系统发现温度达到某个程度，芯片就会采取自动降低功率或关断开关的保护措施。此外，我们还使用了实时检测线缆阻抗的方案，该方法有助于我们实时检测内部线缆是否存在损坏或者短路的情况，若发现线缆中有任何异常，我们的充电系统会降低功率或停止充电，从而实现过热保护功能。”

　　事实上，热调节以及线缆阻抗检测仅仅是Dialog的方案中所采取的安全保护措施中的一部分，Mark Tyndall进一步补充到：“在与大型客户合作时，我们还会有更多的安全和保护特性集成到我们的解决方案当中，我们的解决方案是基于智能的内核，可以根据客户的不同需求来添加和定制一些非常复杂的安全和保护特性，这是我们的解决方案的竞争优势之一。比如，在现阶段的快充方案当中，我们通过添加18项安全特性来充分保证快充温度保持在可控的水平，在电压及电流温度、看门狗以及适配器等方面都配置了相应的检测和保护措施。目前已能够将充电的温度维持在40度以下，这对于快充技术温控性能提升是一个非常大的进展。”

　　而除了在芯片端添加安全保护方面的设计之外，不同的电压电流组合方式也是另一种选择。目前，高电压低电流与低电压高电流已形成了快充领域的两大技术流派，尽管两者各具优势，但在解决发热问题上，编者认为，以OPPO为代表的低压大电流快充方案则更具优势。

　　用过高压低电流快充的朋友一定有所体会，充电过程中手机的发热发烫会相当严重，其中很大程度上都是因手机端在二次降压时的能量损耗所致，且由此引发的高温过热也加速了手机内部诸多电子元器件的老化。此外，二次降压环节中所产生的能量损耗十分严重，这就使得当前市面上比较普遍的高压方案的快充电源转换效率普遍在只能维持在80%左右，且由于高压快充时的9V甚至12V的电压与目标电压4.2V之间的压力差过大，对电路的可靠性有着更高的要求，一旦手机降压电路发生故障，就会出现过高电压直接施加在手机电池上，从而使得电池超出耐受电压导致安全隐患。相比之下，以OPPO的VOOC为代表的低压大电流方案则无需在手机端降压，因此能够将充电转换率提高到97%，并可避免发热现象。

　　不过，罗姆半导体(上海)有限公司设计中心对此却持有不同意见，并表示：“相比于高压快充方案，低压大电流的方式确实能够将一部分的热量损耗转移到适配器端，让客户体验到一种假象就是发热量低。但这种方式是需要特殊的低阻抗线缆才能够实现的，在未能正确检测到劣质线缆时，也会存在着一定的安全隐患。因此，从目前的市场体验以及实际需求来看，我们认为高压快充或高压低压的双模快充会是当前的一个主流应用方向。”（责编：振鹏）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码