dToF取代iToF？ 场景适配才是关键

dToF取代iToF？ 场景适配才是关键

从iPad Pro的表现来看，dToF确实为AR应用体验带来了不小的提升。有资深业内人士向《华强电子》表示，从技术上看，除了测距精度高、抗干扰能力强外，dToF在测距距离上的优势、以及多物体识别能力使得dToF能在AR领域有较好发挥，这是苹果选择了dToF技术的主要原因。

目前来看，其实dToF在多种领域都已经有广泛应用，白燕恭表示：“现在我们已经能够看到的应用方向和应用领域有很多，像距离检测在扫地机器人上的应用、接近传感在笔记本等大屏幕锁屏解锁的应用、工厂中的安全距离检测、无人机稳定降落以及碰撞检测等等。只要是对于距离有绝对精准测量需求的应用场景，都能用到dToF。”

“像ams的TMF8系列dToF传感器，集成了光学滤波器，能够消除强光，将外部光线对传感器的干扰降到最低；同时对于光学元件普遍难题——油污也能够做到很好的抑制，而这对于iToF而言几乎无法解决，dToF则能够将影响降到最低。”

ams资深技术支持经理白燕恭

那么既然dToF优势这么多，在未来它会取代iToF成为移动端设备的首选技术吗？

如上文所提到的，dToF目前而言还存在着成本高、分辨率相比iToF低等问题。据资深业内人士介绍，dToF分辨率低，主要原因是SPAD单个像素点尺寸做不到太小。虽然今年松下在ISSCC上发布了一款采用了65nm CMOS工艺的1200×900分辨率SPAD dToF传感器，但由于体积功耗的原因，更多地应用在车载LiDAR方面。

对于dToF是否会取代iToF，刘洋认为技术与场景适配才是最重要的：“ToF技术不会停留在现在的状况，不论dToF和iToF都会不断演进，甚至是不断融合，所以没必要以这些技术名称做定标方向。做更好的ToF，和做更适合相关应用场景的ToF才是关键。”

资深业内人士则认为iToF在消费电子领域与dToF还有一战之力，他表示：“我们也看到iToF技术同样也在一直进步，通过算法以及电路设计等，来提升iToF系统的测距精度、距离和抗干扰能力。因此在消费电子领域测距范围普遍不大的情况下，iToF未必会输给dToF。未来消费电子领域会是哪种技术作为主导，目前还难以下结论。”

按照以往惯例，在苹果拥抱dToF技术后，很有可能会引起供应链密集跟进布局。这对于现有的ToF厂商而言，或许是行业竞争加剧的先兆，他们又该如何面对？

炬佑智能科技有限公司CEO刘洋

“我们认为并不是苹果拥抱dToF，而是苹果在现阶段尝试了一个比较适合他们现阶段应用的ToF技术。”炬佑智能CEO刘洋认为，“虽然可能会有些企业跟风布局，但我们更加专注开发更适合客户应用的和有商业价值的ToF技术，不限于dToF和iToF。我们还在开发相关更有优势的ToF技术，包括混合型ToF技术和高动态像素控制技术等，期待在细分应用上给客户提供更专业的ToF方案，如更高解像度，更小FOM factor，更优系统成本，更高精度等。”

所以，dToF与iToF作为ToF技术中的两个分支，各自具有不同的技术特性，在不同的应用场景都将有各自的发挥空间。刘洋认为，目前的dToF技术在较远距离有更低的功耗和相对一致的精度值，但的确还存在精度不够，解像度不够和高成本的问题，因此可能会在手机后置上有一定的应用机会。

与此同时，ToF技术还在不断地演进和融合当中，炬佑智能方面表示，将来的ToF技术会向更加适配应用，更动态，更高精度和解像度的方向发展，会更加趋向系统集成化。而且发光部分的创新会是一个关键，炬佑智能在发光驱动和控制部分也在大力开发相关芯片和方案，总之，为了解决更多复杂的应用需求，ToF技术会不断进化，而且会更加多样化。

AR/VR应用我们已经谈论了很多年，但一直以来受制于设备性能、网络以及显示、传感技术等限制，进展缓慢。而如今在5G、苹果AR生态构建、华为河图应用等刺激下，ToF显然已经进入了高速发展期，各大终端企业的“背书”为ToF的应用前景提供了坚实后盾。对于ToF产业相关产厂商而言，如何抓住终端应用痛点、迅速跟进应用需求的转变、并扩大自身基础技术优势，是未来立足于红海市场的关键。