LED城市照明发展问题显现
来源:华强LED网 作者:—— 时间:2010-12-24 11:28
目前国内生产的LED 路灯产品质量良莠不齐,在光效、照明均匀度、显色性、使用寿命等均存在技术不稳定的问题,特别是光衰过于严重。在有些城市,LED 路灯安装才两三个月的时间便不亮了。“一个LED节能灯可以实现50%至80%的节能效果,其中30%的落差来自于产品的质量。”施毓灿告诉记者,目前,国内LED灯的厂商鱼龙混杂导致行业竞争混乱。
一个有趣的现象,在世博会和2008奥运会、2010年亚运会上,几乎用的都是CREE、飞利浦等外国品牌,而很少见到国内LED品牌。“因为在这样的国际性大会上,质量比一切都重要。”这是业内所有人心知肚明的事情。
经过近两年的全国性“试验”,摆在每个城市面前的难题仍然是选择什么LED品牌的问题。这是一个不可回避的尴尬:一方面政府对LED照明市场的鼓励政策不断加码,另一方面LED城市照明市场潜力巨大,各城市大力培植所在区域的LED企业,但产业发展的初期阶段决定着,绝大多数中国LED照明企业并不具备生产高质量LED灯的能力。究竟是要自己的企业还是要高质量?
质量问题让很多城市不敢贸然上马LED项目或采购LED.在LED市场的萌芽期或试验期,中国有些城市宁愿通过加入2006年发起的全球“LED City计划”而获得应用LED的全球经验(该计划已经有24个城市加入)。天津是一个典型的例子,早期天津的LED照明活动搞得轰轰烈烈,天津工大校园响应Cree的LEDCITY号召,路灯项目成一时美谈,但相比眼下的国家级计划,天津反而稍显低调。
一些重点城市的立场已经发生了微妙的变化,开始倾向选择质量。但高质量,意味着高成本。“上海想要大力推广LED,但是成本过高仍是目前最大的障碍。但如果选择高质量的LED灯,这些城市又将面临巨大的成本压力。”上海市经济和信息化委员会副主任邵志清道出了LED城市照明最大的难点。 一个行业内公认的事实:即便是从事晶片制造,国内已经颇具规模的企业,其产品售价还不到Cree公司产品售价的一半,更不到日本日亚公司产品售价的1/4.这就是高质量的代价。昆明最近算了一笔账,以昆明为例,按0.483元/度算,160万盏LED路灯可省下约8000万元电费,但是安装LED路灯算上电缆、工人安装费用,以及路灯成本,需多花48亿元。
“没有政府补贴,估计大多数人都不会使用LED灯。”这是业内的另一个共识。但更令LED企业尴尬的是,当其他类节能产品享受国家政府直接补贴的时候(比如空调、汽车等),LED行业却因为没有出台行业国家标准,即使政府想发补贴,都没有标准可依。目前LED照明的节能补贴都是由各城市自己掏腰包,所以一般都是补贴给自己区域内的LED企业。这也是决定着各城市立场偏向本土品牌的缘故。
- •2024 年工程师不可错过的 AI 主要发展趋势2024-01-25
- •万亿级储能市场,未来将这样发展2023-01-31
- •相比于生态,RISC-V发展更离不开人才2021-04-30
- •中国芯片发展需要一个长期稳定的投入机制2020-11-19
- •GSMA:中国领军全球5G发展2020-03-18
- •华为芯片之所以发展很快,是因为不缺钱、决策简单2019-08-26
- •晶圆代工已触底反弹!下半年发展要看5G2019-05-07
- •中国半导体业的发展态势,用呈”不确定性”,而一言以蔽之2019-01-22
- •国开行:继续加大对集成电路产业和5G商用的支持2018-12-26
- •不只是10纳米:英特尔全新技术战略深度解读2018-12-17