节能型LED显示屏是真还是伪?
来源:高工LED 作者:--- 时间:2011-11-17 00:00
【高工LED专稿】 LED显示屏的节能效果众所周知,这也是它最为吸引消费者眼球的亮点,也是近年来火爆增长的原因。当然,经过近几年的疯狂式增长,目前这个行业也陷入了一种僵局以重新洗牌的困局。在这一困境之中,必然有许多企业受此影响而元气大伤,甚至倒闭破产,当然也会有许多企业因此而走出阴霾,获得更为长远的发展。这是行业的发展规律,任何企业都逃脱不了这一劫难,如何在劫难中重生,是每个企业当前比较关注的问题。
在这个节能呼声极高的时代,led显示屏的进一步节能又无可厚非的成为了这个行业追逐的支撑点。很多企业在这一点上进行各方面改良,也的确在一定程度上有所改进,但是没有从根源上解决问题。
市场上也出现了为数不多的节能驱动IC,妄图从根本上达到节能的效果,这也的确吸引了不少消费者的注意力,并给予了相当高的期待,很多led显示屏厂家跃跃欲试,准备抢先引进这一技术,获得发展先机。但是,从led屏幕恒流驱动器入手能否真的达到节能效果呢?我以为不能,至少在消费者那里达不到。
可以分析一下:当前节能led显示屏主流的做法是运用所谓的节能驱动IC,然后各种led管芯分开供电。市场上出现的某些节能驱动IC的转折电压可以降为0.2V或者0.1V,通常为0.65V左右,这样的话,对于通常所需加5V的供电电压,如今只需加4V或者3.5V,而电流设定不变,结果其功耗P=V*I,可降三成左右,从数据上来看,是可以达到节能的效果,但是这只是理论上的结果。实际上能不能实现这种效果呢?
首先,从供电电源来看,如图2,如果要将5V降为4V,整流肖特基正向压降所占输出电
压比重必然增加,开关电源输出电压越低,因整流肖特基正向电压比重越高(其比重
X=V压降/V输出,输出从5V降为4V,加入其压降为0.5V,则其比重将从0.1上升为0.125,提高25%),电源输出效率就越低,LED屏幕整体并没有节能,节能的只是表象,并没有实现真正意义上的节能作用。同时,5V是标称值电压,在市场运用上已经相当成熟,启用新的电源电压,降低效率的同时只会增加成本,品质也难保障,实现有困难。
其次,我们可以仔细的研究一下led屏幕驱动IC,如图3所示
输出端为一个MOS开关管(如图4),控制输出端口的关或者开,输出端口压降即VDS =0.65V左右,这是工艺和材料所决定,要把VDS 降为0.2V甚至0.1V,本身所需的面积必然增大。在MOS管的结构中可以看到,在GS,GD之间存在寄生电容,而MOS管的驱动,实际上就是对电容的充放电。这个充放电的过程是需要段时间的,面积如果增加,在mos管上的寄生电容也会随之增大,如此,导致的后果就是整个IC的端口响应速度下降,这对于一个LED屏幕驱动IC将是致命的弱点,因此,想从IC上入手,把转折电压降低,同时使驱动IC有足够的响应速度,也是难以实现的。
综上所述,目前从led屏幕驱动IC和管芯分开供电上来达到节能的效果是不可能实现的,这只是一种掩盖真相的伪技术,只是为了吸引消费者而提出的一种表象,这种方案无法从根本上解决节能的问题,而且会引入新的问题。

图1 Led显示屏基本架构
在这个节能呼声极高的时代,led显示屏的进一步节能又无可厚非的成为了这个行业追逐的支撑点。很多企业在这一点上进行各方面改良,也的确在一定程度上有所改进,但是没有从根源上解决问题。
市场上也出现了为数不多的节能驱动IC,妄图从根本上达到节能的效果,这也的确吸引了不少消费者的注意力,并给予了相当高的期待,很多led显示屏厂家跃跃欲试,准备抢先引进这一技术,获得发展先机。但是,从led屏幕恒流驱动器入手能否真的达到节能效果呢?我以为不能,至少在消费者那里达不到。
可以分析一下:当前节能led显示屏主流的做法是运用所谓的节能驱动IC,然后各种led管芯分开供电。市场上出现的某些节能驱动IC的转折电压可以降为0.2V或者0.1V,通常为0.65V左右,这样的话,对于通常所需加5V的供电电压,如今只需加4V或者3.5V,而电流设定不变,结果其功耗P=V*I,可降三成左右,从数据上来看,是可以达到节能的效果,但是这只是理论上的结果。实际上能不能实现这种效果呢?
首先,从供电电源来看,如图2,如果要将5V降为4V,整流肖特基正向压降所占输出电

压比重必然增加,开关电源输出电压越低,因整流肖特基正向电压比重越高(其比重
X=V压降/V输出,输出从5V降为4V,加入其压降为0.5V,则其比重将从0.1上升为0.125,提高25%),电源输出效率就越低,LED屏幕整体并没有节能,节能的只是表象,并没有实现真正意义上的节能作用。同时,5V是标称值电压,在市场运用上已经相当成熟,启用新的电源电压,降低效率的同时只会增加成本,品质也难保障,实现有困难。
其次,我们可以仔细的研究一下led屏幕驱动IC,如图3所示

图3 LED屏幕驱动IC内部方框图
输出端为一个MOS开关管(如图4),控制输出端口的关或者开,输出端口压降即VDS =0.65V左右,这是工艺和材料所决定,要把VDS 降为0.2V甚至0.1V,本身所需的面积必然增大。在MOS管的结构中可以看到,在GS,GD之间存在寄生电容,而MOS管的驱动,实际上就是对电容的充放电。这个充放电的过程是需要段时间的,面积如果增加,在mos管上的寄生电容也会随之增大,如此,导致的后果就是整个IC的端口响应速度下降,这对于一个LED屏幕驱动IC将是致命的弱点,因此,想从IC上入手,把转折电压降低,同时使驱动IC有足够的响应速度,也是难以实现的。

图4 MOS管
综上所述,目前从led屏幕驱动IC和管芯分开供电上来达到节能的效果是不可能实现的,这只是一种掩盖真相的伪技术,只是为了吸引消费者而提出的一种表象,这种方案无法从根本上解决节能的问题,而且会引入新的问题。
(本文系 长运通光电技术有限公司 FAE部 刘德坚)
相关文章
led
资讯排行榜
- 每日排行
- 每周排行
- 每月排行
- Cadence携 NVIDIA发布业界首款具备全自主芯片设计能力的虚拟工程师
- Vishay汽车级光耦合器,为电动汽车和太阳能逆变器提供高额定隔离电压和长距离传输
- 开启SDV浪潮下智能照明新纪元,大联大世平集团携手安森美分享10BASE-T1S ADB前照灯方案
- Vishay SMD聚合物PTC热敏电阻实现快速可复位过流保护,同时提升效率
- Melexis推出全球首款2线输出2位霍尔开关
- 被AI点燃的电子工业大米:MLCC需求暴增3-5倍,涨价35%
- 碳化硅赋能浪潮教程:替代Si和SiC MOSFET的方案
- MathWorks推出全新瑞萨硬件支持包,助力汽车和工业工程师快速构建嵌入式系统原型
- 兆易创新亮相SNEC光伏展,以光储充全场景应用赋能数字能源变革
- 全球TOP10 MLCC厂商业绩大PK
- 英伟达正式进军个人电脑芯片市场
- 碳化硅赋能浪潮教程:替代Si和SiC MOSFET的方案
- 被AI点燃的电子工业大米:MLCC需求暴增3-5倍,涨价35%
- 兆易创新亮相SNEC光伏展,以光储充全场景应用赋能数字能源变革
- 安森美赋能下一代AI工厂
- Melexis推出全球首款2线输出2位霍尔开关
- Qorvo推出全新宽带高隔离度开关系列产品,消除5G无线电级联架构
- Vishay SMD聚合物PTC热敏电阻实现快速可复位过流保护,同时提升效率
- 助力新一代电源设计,大联大诠鼎携手安森美详解高整合快速开发电源平台
- Vishay特种薄膜业务部门推出薄膜金属化基板平台
- 今年最大国产芯片IPO,重启!|长鑫科技
- Melexis推出集成DC/DC转换器的LIN RGB驱动芯片,简化汽车照明设计
- 内存暴涨反而降价,苹果华为小米集体"跳水"
- 东芝推出面向工业设备、最高工作温度达125°C的四通道高速标准数字隔离器
- Vishay ESD静电保护二极管通过IEEE 10BASE-T1S合规性测试
- 思特威全新推出超大靶面超高分辨率工业相机应用系列图像传感器
- 英伟达正式进军个人电脑芯片市场
- Wolfspeed 新推出两款3.3 kV碳化硅功率模块系列,助力应对能源需求的激增
- Vishay PAR和TRANSZORB TVS采用新的DFN6546A超薄封装实现3000 W功率耗散
- 兼具诊断能力和高能效特性,安森美10BASE-T1S芯片深度解析






