国际大厂的LED灯泡真能取代40瓦白炽灯? - 检视性价比篇

国际大厂的LED灯泡真能取代40瓦白炽灯? - 检视性价比篇

在各品牌大厂推出声称取代40瓦白炽灯的LED灯泡中， 除了我们之前提到的亮度是一个能否达到取代标准的重要指标之外，还有哪些特性是我们不能忽略的呢?　

集邦科技(TrendForce)旗下研究机构LEDinside指出，上次LEDinside检视亮度的各国LED灯泡产品中，符合取代规格的产品包括有欧洲品牌大厂飞利浦、美国照明大厂GE、日本灯泡大厂Sharp和Toshiba及韩国电子大厂LG。这些产品的亮度在取代白炽灯上虽达到一定标准，而在其他重要特性上，是否也符合取代规格呢？

LEDinside将亮度符合取代40瓦白炽灯的国际大厂LED灯泡做进一步比较:

Source: LEDinside

LED光束角规格检视

除了演色性外，另一个也是相当重要的指标-光的分布性质，也就是LED灯泡的光束角。在这部分，我们发现厂商规格的差异度明显放大，厂商所宣称可取代40 瓦白炽灯的LED球泡灯的光束角从120度到260度都有，差距达2倍以上。如果以单纯的取代传统白炽灯的标准来看，这些商品原则上大都不合格，因为白炽 灯的光分布是一个没有方向性的全面性发光源，光束角大于300度，而这与LED灯的发光特性是不同的，故LED灯泡需要不一样的标准来看待发光角度的问 题。

目前美国能源局及日本电球工业会均针对用以取代白炽灯的LED灯泡的光分布提出规格要求。以目前规格来看，符合光分布取代要求的LED灯泡，包括已通过美 国能源局规范的GE的82180外，Philips的90048400 PHI的光束角达250度也算符合，日本Toshiba的LDA8L-G，其光束角度达260度也符合日本电球工业会全光束规格要求。这些产品能够在这项 检视中脱颖而出，都是符合取代白炽灯光分布要求的商品。