中关村悄然“蜕变” 浓厚的IT色彩开始淡化

中关村悄然“蜕变” 浓厚的IT色彩开始淡化

     (华强电子世界网讯) 从1980年10月，陈春先在中关村创办第一个民办科技机构“等离子学会先进技术发展服务部”开始，这个“村”已经走过了23年，时至今日，已然一木成林。当“中国硅谷”这些曾经的目标逐渐被忘记时，站在北京、乃至整个中国转型的结点上，中关村的前途不仅仅是坐落于海淀区中关村的几个企业的问题，更是对在中国最先进、最市场化的科技产业走向
    的疑问。
    
    　　

    
    　　在不同时期、不同人群的观念里，“中关村”面目迥异。
    
    　　国内证券界人士至今都认为上市公司中关村(000931)与高科技板块相去甚远：“你可以把它看作是一家房地产概念的公司”，虽然中关村一年多以前与四通、微软共同组建了中关村软件公司，但其大股东依然是北京住总，主业依然是海淀区中关村科技产业园区建设、房地产开发和参与北京奥运建设。
    
    　　在北京市的规划中，“中关村”被赋予了“北京科技产业名片”的作用，虽然这里的“中关村”悄然变化，脱离了海淀区高校集中地的地理限制，也淡化了发展初期浓厚的IT色彩。
    
    　　如今，以传统概念“中关村”为基础建立起来的中关村高科技产业园区已地跨海淀、丰台、西城、朝阳、昌平等区县。未来将分为两条线，分别沿八达岭高速公路向沙河、昌平、南口，以及沿京密路向顺义、怀柔、密云方向辐射。
    
    　　所涉及的领域，在积累深厚的软件产业、信息服务和信息制造业基础上，电子信息、光机电一体化、生物工程与新医药、新材料、环保等门类都被称作“支柱产业”，并计划“带动中介服务业、文化体育产业、教育培训产业以及商业等相关产业的发展”。
    
    　　早在美国硅谷第一次走进中国人视野，并因为彼此表面看似相同的起源，使得“把中关村建设成为中国硅谷”的呼声一度振聋发聩，但冷静思索后，北京市将中关村定义为本市高科技产业和现代都市制造业的基地。在后者的范畴中，包含着医药、化妆品、高档消费品等附加值很好的领域。
    
    　　
    
    　　如果说中国的高科技产业发端于海淀区，相信没有多少人会有异议。在中关村科技园区下辖的昌平园、丰台园、海淀园、电子园、德胜园和亦庄六个园区里，海淀园历史最久、资源最为丰富。
    
    　　据海淀园统计，2002年海淀园的总收入突破2000亿元，达到2008.25亿元，比去年同期增长20.6%；实现利润总额73.12亿元，比去年同期增长18.8%；上缴税费总额75.10亿元，比去年同期增长13.1%；实现出口创汇总额22.81亿美元，比去年同期增长16.9%。自建园以来，海淀园各项经济指标一直保持着30%以上的年平均增长速度，经济总量在全国53个高新区中保持领先地位。
    
    　　赋予海淀园精神的正是联想、方正、同方和紫光这些脱胎于高校院所、成长于市里行间的科技类新本土企业。在北京市的经济总量中，以这些企业为核心的高新技术企业共有近7000家。
    
    　　当然，并不是每个企业都能成长成联想、方正，塑造一个成功高科技企业需要的不只是自主的核心技术、充裕的资金、适宜的市场环境，还有每个时代特有的、无法复制的社会背景，甚至一个有战略家胸怀、实干家韧性和政治家眼光的领军人物。当这些条件都具备时，或可出现几个、几十个锋头甚健的创新型公司，譬如一时风光无限的“两通两海”。但风流易逝，两通两海留给今天的只有感怀者的唏嘘。
    
    　　为什么说中关村无法成为中国的硅谷？在硅谷，从培育创新技术的实验室、投下第一笔资金的天使投资，到为创业公司寻找经理人的猎头，及至最后环节帮助企业上市的投资银行、律师行和会计师事务所已经是一个能够自主能动运行的有机体。但在中关村，即使是联想和方正这样已经成熟的企业，都不得不为企业内部某些非经营性干扰因素而分散精力。
    
    　　对于依托海淀区众多高校科研院所、直接与思想库交流的海淀园来说，把一个实验室里的成果变成产品也许并不难，相比之下，值得探讨的该是如何把第一个产品变成一个系列，把一个产品的成功变成一个企业的成功——产品的成功是某个时期的成果，企业的成功才是塑造一个地区精神、理想的根基。联想从不讳言自己草创之初的“贸工技”战略，其体制、运作的成功也是管理学家和制度变革研究者愿意援引的案例。当整个社会都日益公司化的时候，企业精神的形成与完善是社会精神的基石。
    
    　　
    
    　　仅用地价这一个指标就可体现科技之于一个地区的重要性。海淀区、尤其是环中关村核心地带的房地产价格和城东朝阳区CBD几欲比肩。除海淀园外，中关村科技园区下辖的其他几个园区目前还无法达到这样的水平。
    
    　　丰台科技园的产业布局是电子信息、生物医药以及光机电一体化，其中，IT产业占总量的31.7%，生物医药产业占总量的17%，光机电一体化占总量的24.5%。丰台园的特点之一是成为科技型企业和跨国公司的总部基地，并为此命名为“总部经济”，丰台园发展“总部经济”的理由是，过分单一的产业结构可能会忽视对相关产业作结构升级的改造，从而避免以价格战竞争总部入驻导致形成巨大的区域壁垒成本与歧视成本等负面现象。
    
    　　和亦庄科技园相比，亦庄这个地理名词实际是房地产商眼里好地段的代名词，尽管亦庄作为地产概念的升值实际来自其所处的位置：国家级经济技术开发区——北京经济技术开发区内。在“北京城市总体规划”中，亦庄的远景是在2010年或较长的一段时间内，成为综合性现代化北京新城。
    
    　　19个国家和地区的一批国际跨国公司，包括世界500强的通用电气、联合利华、瑞士ABB、AT＆T、可口可乐和资生堂等并不都是传统意义上的高科技产业，但跨国公司云集显然是亦庄区别于其他园区的显著特征。
    
    　　位于北京东北的电子城在2001年的工业总产值就达到了635亿元，预计在2010年实现园区工业销售收入1300亿元，技工贸总收入超过1800亿元。从入驻企业来看，这里确实是一个电子城——松下电器、诺基亚、西门子、爱立信、阿尔卡特、飞利浦和LG。有数字称，世界手机产量的三分之一都来自中国，但是，当我们的合资手机工厂源源不断地向世界各地发货的时候，相信科技园区还是更乐意看到区内企业作为技术专利输出者赚钱。
    
    　　这样，就无法避免地探讨一个问题，当各个园区都在津津乐道区内有多少家500强企业入驻的时候，设立高科技园区的初衷是否还被重视？就像“软件园”说到底只是一个房地产项目一样，所谓的高科技产业园区价值在于创新技术。圈地划界、设立行政建制的手段如果可以推动公众对高科技的重视，形成发展创新技术的氛围，那就适得其所，如果没有一批能够与国际同类企业比肩的本土企业依靠自己的技术发展起来，这些园区的产出效益势必有限。