硬件没有死：中国"硬"才能中国"赢"

硬件没有死：中国"硬"才能中国"赢"

　　春寒料峭，乍暖还寒。一则iPad的消息却让i’m Sad: 据经济合作与发展组织(OECD)韩国代表部举行的“OECD政策发布会”介绍，苹果每部iPad的利润达150美元。而为产品生产基地的中国分得的利润却少得可怜，以工资形式返还给中国工人的薪水仅为每部8美元(仅占整机的1.6%)。这很容易让人想到中国人累死累活，年头忙到年尾，留下大量污染，浪费大量资源，最后只从中获取8美元。于是很多人说“硬件已死，现在是软件与服务的时代”，“硬件附加值低，对解决就业和推动GDP不如软件。”在这个开口“云”，闭口“移动互联网”的时代，你要是多讲几句硬件的发展，人家还真说你Out了。

　　过去一年，因为工作原因，我去了全国30多个城市和高新技术开发区，在震耳欲聋的吃“软”饭声音中更是发现地方政府和业界在弃“硬”从“软”上的喜好和大跃进：各地大力支持软件和服务业，争相打造“软件名城”（我很纳闷，偌大个中国怎么就没有一个“硬件名城”呢？）。而在整个氛围中，对软件的关注度和扶持也像“云计算”一样到了“云端”；对硬件产业的扶持却好像“休假式治疗”。

　　硬件真的死了吗？我认为在解决就业，促进经济发展和转型，推动产业升级，发展战略性新型产业的新时代，硬件不仅没有死，反而发挥着比以往更重要的意义：“硬”在中国才能“赢”在中国。

　　以中国最大的信息产业---手机产业为例，来看看核心硬件---基带芯片是怎样带动人口就业和促进产业发展的。以大陆最大的手机基带芯片公司---展讯为例，展讯目前大概有1400多员工，这其中研究生学历的大约850人，本科学历的大约630人。低学历的大约20人。从解决就业的角度来看，展讯这个硬件公司的贡献只是解决了1400人的就业问题，没有延伸到更广的人群（展讯这样的新型硬件企业人员组织架构和很多软件企业比较相似。下面会详细介绍为何相似的人员组织架构，硬件企业创造的价值要比软件企业大很多）；那么再从营业额的角度来看，2011年展讯的收入为44亿人民币（在本文发表时，展讯未公布其2011年年报，此处数据为作者预估。美元对人民币汇率按照6.5：1）。虽然这是大陆第一家销售额突破40亿人民币的集成电路设计公司，虽然在业内这是一个家喻户晓的明星公司，但是仅仅从产值，纳税和推进GDP的角度来看，展讯在国内众多企业中的排名也绝对是“解名尽处是孙山，贤郎更在孙山外”。然而展讯的贡献真的这么小吗？