SlimPort技术或后来居上 赶超MHL

SlimPort技术或后来居上 赶超MHL

SlimPort与MHL的较量

       提到SlimPort技术，总是被拿来与MHL接口比较一番，毕竟二者在功能方面相同。实际上，同样是在该手机应用与技术发展论坛上，另外一家企业就展示了基于MHL标准的高清视频连接方案。

 

       相比MHL，SlimPort技术最大的特点就是开放性，没有任何的版税或使用费用。除此之外，MHL接口与SlimPort技术虽然都可以给移动设备充电，但不同的是，在连接的过程中，MHL接口还是会消耗移动设备的电力，而工作中的电流来源也是靠移动设备提供的，功耗大，发热严重；SlimPort技术则不然，它的工作电流来源是来自于显示器，不消耗移动设备的电力。另外，MHL主要局限于电视厂商，是一个小众化的市场，并且由于走的是HDMI的套路，会带来噪声和EMI电磁干扰。此外，基于MHL，没办法把手机拓展成PC用，这是一大制约。

 

                 

                                          SlimPort VS MHL  

 

       实际上，除了SlimPort和MHL外，其它可以提供高清视频传输的有线传输技术还包括HDMI、Thuderbold、USB3.1等。其中苹果的Thuderbold以及USB3.1由于定位太过高端，不接地气，目前只适合于一些专业的小众市场。

 

       “HDMI和MHL都只侧重于单一的电视连接，太局限。”李秀东说，打个比方，SlimPort是打一场全球战争，而MHL是打一个局部的小型战役。他进一步说，Displayport出来的时候，MHL和HDMI已经有了，但一直没有推起来，Apple在选高清视频传输标准的时候没有选MHL或HDMI，google也没有选MHL或HDMI，甚至以前用MHL的，如小米的米2、米3、华为的P6，他们的高端手机以前支持MHL，但现在都放弃了MHL，正是因为发现了局限性。

 

       李秀东认为，未来SlimPort与HDMI会并存，因为电视的既有市场太大了，而且更换速度慢，大概三五年换一代。而手机更新换代很快，所以SlimPort对MHL的冲击非常大。“一些以前使用MHL的产品，改用SlimPort，大概3-6个月就可以发布，速度很快。最终SlimPort肯定会胜出，只是时间早晚的问题。”李秀东直言，一年前已经不把MHL看成竞争对手，因为SlimPort把MHL的很多弱点都已经规避掉了，更担心的是无线传输技术对有线传输技术的替代。