高通指控苹果，可能只是一次营销

高通指控苹果，可能只是一次营销

　　事实上，高通基带比英特尔基带更好的说法在iPhone7时代就有。2016年，外媒Recode给出的调查称，苹果限制了内置高通基带版本iPhone 7的网速，此举是为了与Intel基带版本保持一致。iPhone 7内置的高通基带理论下载速度为600Mb/s，而Intel版本的理论下载速度为450Mb/s，按照数据来看，差距是相当明显，但两款手机在LTE网络下的表现，反倒没有太多差别，这让人大呼不可思议。

　　研究人员发现，配备高通基带的Verizon iPhone 7数据传输速度仅略微超过AT&T版iPhone 7(Intel基带版本)。所以，苹果应该是通过特殊的方法限制了前者的速度，这能够让不同版本的iPhone 7 LTE性能不会相差太多。

　　随后，有网友进行了实地的测试，结果发现Verizon版iPhone 7比AT&T版iPhone 7快一点，而将Verizon版iPhone 7与三星 Galaxy S7(两者都使用了高通X12 LTE芯片)进行对比时候发现，S7的速度是iPhone 7的两倍。

　　iPhone 7时代，因为高通与英特尔基带支持的网络速度等级不同，这件事直接导致了英特尔基带给消费者留下了不如高通的印象。虽然这次英特尔的速度等级上来了，但出现了信号差的问题，同时比上一代使用高通基带的iPhoneX更差，结合过往的印象消费者自然是更信赖高通的处理器。

　　受最近这几则新闻的叠加影响，高通基带在编者心中已经有点光环效应了，想必在不少消费者心中，如果有高通版的新iPhone，肯定更加倾向高通。过去三星台积电因为处理器工艺制程问题导致的功耗差别，就让一众用户吐槽，让台积电代工显现出品牌效应，不少用户当时因为处理器是三星代工而吐槽想要换机，这次新iPhone信号差，不管最后原因是不是英特尔基带所致，高通基带的品牌效应已经在消费者心中有沉淀了。

　　针对这次高通的的指控，苹果回应则是高通毫无证据。高通这边虽然提出了指控，但CEO也表明了态度，其首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫在接受采访时说，尽管双方目前处于对立面，但这并不意味这我们的合作就此结束。史蒂夫表示，苹果在不久的将来，还会再次成为高通的客户。

　　这或许有点阴谋论，但在编者心中，高通这次连所谓的证据都没准备的指控，其的目的已经达到了，这次的指控大概率上也不会再有下文。（责编：安帝）

本文为华强电子网原创，版权所有，转载需注明出处

关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志

关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注

或微信“扫一扫”二维码